302 FLORE FOSSILE UN. 3, p.44.) 
d’autres points, à la. même époque, une végétation d’un caractère tout opposé 
pouvait avoir sa raison d’être. Cette juxtaposition possible de deux ensembles 
végétaux destinés à empiéter tour à tour l’un sur l’autre, à la faveur des circon- 
stances qui successivement étendaient ou restreignaient leur domaine, semble 
encore confirmée par une circonstance que met en lumière l’étude comparée des 
diverses flores tertiaires; c'est celle-ci : plus les Protéacées se multiplient dans 
une flore, plus les genres européens actuels tendent à s’amoindrir ou à dispa- 
raître. Ces deux éléments semblent exclusifs l’un de l’autre; et, quand l’un 
d'eux a pris définitivement le dessus, l’autre n’a pas tardé à s’éclipser pour tou- 
jours; c’est la même marche que les Myricées ont suivie un peu plus tard, et 
dont l’évolution plus récente approche de sa terminaison dans notre hémisphère, 
bien qu’elle ne soit pas encore définitive. Dans les sables d’Aix-la-Chapelle, où 
les Protéacées affectent une prépondérance énorme, les genres européens ne se 
montrent pas. Dans les travertins de Sézanne, où les genres européens se mon- 
trent au grand complet, les Protéacées se trouvent absolument exclues. Dans les 
gypses d'Aix, où les Protéacées reparaissent en grand nombre, la rareté des types 
européens redevient excessive. Dans la flore d'Haering, la même cause amène le 
même résultat. Dans la végétation d'Armissan, où les genres européens prennent 
de nouveau leur essor, les Protéacées s’éloignent, et, plus tard, elles s’effacent 
d'autant plus, avant d’abandonner l’Europe pour toujours, que la végétation qu’on 
examine renferme plus de vestiges des genres demeurés caractéristiques de notre 
zone. L'absence des Protéacées de la flore de 
Pie. 1. Sézanne est donc un caractère négatif qui n’ex— 
clut nullement l’existence d’une affinité pos- 
sible à d’autres égards entre celte flore et celle 
des sables d’Aix-la-Chapelle; cette affinité, nous 
devons la rechercher dans les groupes qui sont 
également représentés de part et d'autre. 
Elle se révèle par la ressemblance évidente de 
l’'Asplenium Forsteri, Deb. et Ett. (fig. 1) avec un 
des Asplenium de Sézanne, par le rapport du 
Bonaventurea cardinalis et du Raphaelia neu- 
ropteroides, Deb. et Ett., avec le Cyatheites ple- 
Asplenium Forsteri, nasiæformis, Sap., et l'Hemitelites longœvus ; par 
PEER la présence des Alsophila d'une part, et de l’autre 
de Fougères appartenant à la section des Cya- 
thées. Enfin, on peut encore établir un rapprochement entre les deux dépôts par 
la présence à Sézanne de feuilles trahissant les mêmes affinités génériques que 
les Dryophyllum de M. Debey, et par conséquent faisant partie du même groupe, 
quoique se rapportant à d’autres espèces. 
2° Environs de Blankenburg dans le Harz. [n'y aurait presque aucun rapport 
