396 FLORE FOSSILE (N: 5, p. 38.) 
que celles qui correspondent à la face opposée laissent voir une dépression légère 
aux mêmes endroits. L'un des plus grands spécimens existe dans la collection 
de l'École des mines; celui que j'ai figuré (pl. IT, fig. 1) provient des galeries 
du Muséum ; il suffit pour donner une idée exacte de l’ancienne espèce, quoique 
ce ne soit là probablement qu’une faible partie de la fronde, qui devait être 
tripinnée. Il consiste en un fragment, à rachis principal cylindrique, assez 
épais, muni de pennes alternes, bien plus recourbées ascendantes sur un des 
côtés que sur l’autre, circonstance qui confirme la conjecture déjà émise que nous 
n'avons sous les yeux qu'un fragment. Chaque penne, sessile sur le rachis commun, 
longuement prolongée en pointe, est partagée en lobes ou pinnules lancéolées 
linéaires, un peu sinuées, mais entières sur les bords, obtusément acuminées 
au sommet, un peu recourbées en faux, contiguës au rachis par la base et ad- 
hérentes entre elles jusqu’au quart au moins, le plus ordinairement jusqu’au 
tiers de leur étendue. Chaque pinnule est parcourue par une nervure médiane 
qui s’amincit de la base au sommet et donne lieu à des veinules latérales (au 
nombre de 10 à 12 paires) presque toujours opposées, plus rarement alternes, 
qui dessinent en s'étendant vers le bord une courbe d’autant plus prononcée 
qu'on se rapproche de la base des pinnules. Les deux inférieures vont aboutir 
à l’angle interne des sinus, sans s’y anastomoser cependant. C’est sur le milieu 
du parcours de ces veines qu'on observe les groupes de capsules. Sur l’exem- 
plaire figuré, ces groupes sont encore garnis partiellement de capsules pédicellées 
(voy. fig. 1aet1 a’ les pinnules vues sous deux grossissements et fig. 1 a'un 
groupe de capsules très-prossi), tantôt assez nombreuses pour cacher le récep- 
tacle qui les supporte (fig. a), tantôt réduites à un petit nombre et découvrant cet 
organe. Dans d’autres cas, les capsules ont disparu ou bien ont avorté, et l'axe 
se montre seul sous la forme d'un point légèrement saillant (1 b). On doit conce- 
voir que l'observation de ces divers organes est assez difficile, et surtout que le 
dessin qui les reproduit est nécessairement imparfait, puisque par l'effet de la 
fossilisation, ce qui était en relief se montre en creux, et que les détails trop 
menus se prêtent mal ou même pas du tout aux opérations du moulage qui pour- 
rait leur rendre le relief primitif; la matière ductile même la plus fine se refuse 
à pénétrer dans les creux imperceptibles produits par les capsules, et la sub- 
stance travertineuse elle-même a fait quelquefois défaut. Cependant, ce que la 
loupe permet de saisir est plus que suffisant pour enlever tous les doutes, et 
faire reconnaître l'empreinte même des capsules, assez résulièrement disposées, 
quoique déjà écartées les unes des autres et soutenues par des pédicelles, ainsi 
que le montre la figure 1 a” dont le grossissement peut être évalué à 10 ou 12 dia- 
mètres; on distingue même les traces de l’anneau dans quelques-unes. Il est 
assez noturel que dans les empreintes connues jusqu'à présent les groupes de 
capsules se soient présentés dans un état de désagrégation avancée. Il faudrait, 
pour qu'il en fût autrement, avoir des empreintes des parties jeunes des frondes; 
