336 FLORE FOSSILE CN: 3, p. 48.) 
et qui vont y aboutir enfin en suivant une direction très-oblique. L'autre veine, 
celle qui est émise vers le côté supérieur de la pinnule, donne lieu, à l’aide de 
divisions successives, à des veinules dichotomes qui se dirigent, sans se replier, 
vers le bord dela pinnule, tandis que la branche inférieure forme un axe flexueux, 
presque parallèle à la côte médiane qui s’anastomose avec la ramification la plus 
inférieure de la veine qui lui est opposée. Cette anastomose paraît constante, 
quoiqu'il soit difficile, à cause du peu de saillie des veinules, de l’observer bien 
nettement. La figure grossie 10 & dessinée avec le plus grand soin en donne la 
disposition qui varie dans certaines limites, suivant les exemplaires qu’on 
examine. En général, il en résulte un arc angulo-flexueux dont le sommet est 
situé à une certaine distance du sinus des lacinies. Une ou deux veinules plus ou 
moins prolongées suivant l'intervalle qu’elles ont à parcourir, émises sur le 
côté extérieur et vers le milieu de l’arc, vont aboutir au sinus, sans s’y ana- 
stomoser. 
Telle est l’exacte description de cette Fougère dont je ne possédais que des 
fragments très-incomplets, lorsque je la signalai en premier lieu, sous le nom 
d'Aspidium longævum, en la comparant à l'A. leuceanum, Kunze, des Philippines, 
avec qui elle présente une ressemblance éloignée. En réalité, aucune espèce des 
diverses tribus de Polypodiacées ne m'a paru, malgré d’actives recherches, pou- 
voir lui être assimilée. Les veines secondaires plusieurs fois divisées dans une 
pianule sinuée-lobulée sur les bords et l’anastomose des veines les plus inférieures 
de chaque pinnule avec celles de la pinnule voisine constituent des caractères que 
je retrouve seulement dans les Hemitelia et dans les Cnemidaria, sans pouvoir dire 
cependant qu'aucune des espèces actuelles de ces deux genres soit assez voisine 
de celle de Sézanne pour faire cesser toute incertitude relativement à l’attribu- 
tion générique de celle-ci, en l'absence de toute trace de fructifications. Dans 
les Cyathées en général et dans le genre Cyathea en particulier, on observe fré- 
quemment des pinnules construites comme celles de l'A. longævus; dans le 
genre Hemitelia et surtout dans les Cnemidaria, l’anastomose et le développe- 
ment particulier propres aux veines inférieures de chaque pinnule, en laissant 
subsister les autres caractères, augmentent beaucoup la ressemblance et la ren- 
dent assez frappante pour faire penser que la plante fossile était alliée de très- 
près à ces deux genres. Voici les formes qui m'ont paru offrir le plus de rapports: 
l’'Hemitelia (Cnemidaria ?) Herminieri, À. Brnet., espèce encore inédite, voisine 
mais distincte des Hemaitelia horrida et grandifolia, rapportée de la Guadeloupe 
par M. L'herminier, se prête à un rapprochement très-précis, quoique ses frondes 
soient construites sur de plus grandes proportions, et que ses pinnules soient 
bien plusacuminées. Le Cnemidaria grandifolia est plus voisin par la forme et la 
dimension des pinnules. L'Hemitelia spectabilis, Kunze, ressemble par la forme 
des pinnules et le mode de division des veines; mais l'anastomose des veines 
inférieures l’éloigne davantave. 
