350 FLORE FOSSILE (N: 3, p. 62} 
à ce que l'on remarque dans l'espèce fossile, se détournent en dessinant un léger 
repli avant de s'engager dans les dents du bord, se bifurquent et émettent du 
côté supérieur, à côté de la branche qui aboutit à l'incisure, une branche laté- 
rale flexueuse qui se relie supérieurement avec la nervure la plus proche. En 
dehors du groupe des Cupulifères, on peut rapprocher avec succès ces feuilles 
fossiles de celles du Myrica salicifolia, Hochst., d’Abyssinie, qui varient beau- 
coup, mais dont les plus allongées reproduisent assez fidèlement les caractères 
de forme et de nervation propres à l'espèce de Sézanne. 
Parmi les espèces fossiles, Quercus Cyri, Ung., lonchitis, Ung., urophylla, 
Une., de la flore de Sotzka, rappellent un peu le type que je viens de décrire, et 
qui, tout en se rat{achant aux Cupulifères actuelles, n'offre rien d'assez décisif 
pour motiver une attribution explicite. 
3. DRYOPHYLLUM LINEARE, Saporta, Études sur La vég. tert. Il, p. 42. — Ann. sc. nat., 
5° série, t. IT, p. 46, — (PI. IV, fig. 6.) 
D. foliis elongato-linearibus acuminatis in petiolum breviter attenuatis tenuiter serratis pen- 
ninerviis, nervis secundariis plurimis alternis vel suboppositis curvatis, tertiaris transversim 
decurrentibus reticulatis fere inconspicuis. — Rare. 
Myrica curticellensis, M. Roginei, M. verbinensis, Watelet, PJ. foss. du bass. de Paris, 
p. 126-127, pl. XXXIIL, fig. 44-15, fig. 10-11, pl. XXXIV, fig. 1-3. 
Une forme étroitement allongée-iinéaire distingue celte espèce de la précé- 
dente ; les dents marginales sont peu saillantes dans l’exemplaire figuré, le seul 
que j'aie encore rencontré à Sézanne. Je conserve à cette feuille le nom sous 
lequel je l’ai signalée dans un premier aperçu sur la flore de cette localité. Depuis, 
M. Watelet, dans son ouvrage sur les Plantes fossiles du bassin de Paris, a figuré 
plusieurs échantillons de la même espèce en les attribuant au genre Myrica. Ces 
échantillons, dont plusieurs sont très-beaux, et que l’auteur a eu la bien veillance 
de me communiquer, ont élé recueillis, soit à Vervins(Myrica verbinensis, Wat., 
M. Roginei, Wat.) dans les grès de Bracheux, soit à Belleu et à Courcelles (M. cur- 
ticellensis, Wat.) dans les grès supérieurs aux lignites du Soissonnais. Ces em- 
preintes ne diffèrent entre elles que par des détails secondaires relatifs à la 
largeur proportionnelle du limbe et à l'écartement des nervures secondaires. Ce 
sont là tout au plus de simples diversités individuelles qui ne s'opposent pas à 
ce qu'on réunisse tous ces débris en une espèce unique qui me semble ne rien 
avoir de commun avec le groupe des Myrica. Grâce aux exemplaires recueillis 
par M. Watelet, on peut reconstruire intégralement les feuilles de cette ancienne 
plante. Leur longueur atteignait et quelquefois même dépassait 15 et 20 centim.; 
étroitement lancéolées-linéaires, ou même tout à fait linéaires, elles étaient lon- 
guement et insensiblement atténuées au sommet comme vers la base; leur pétiole 
était relativement court et mince. On comptait sur chaque feuille 25 à 30 paires 
