(N. 8, p. 81.) DES TRAVERTINS ANCIENS DE SÉZANNE. 375 
nant de légers sillons autour d’un point central semblaient correspondre aux 
lobes rayonnants qui divisent supérieurement le réceptacle femelle des Mar- 
chantia. M. Watelet, dans son ouvrage sur les plantes fossiles du bassin de Paris, 
a adopté cette manière de voir et figuré l’organe en question à côté du M. sezan- 
nensis (1). L'état de dégradation de celte première empreinte avait pu seul induire 
en erreur un observateur aussi habile que M. Brongniart. Les trois autres em- 
preintes signalées par M. Schimper sont entières et se complètent heureusement 
l’une par l’autre. J'ai pu restituer leur aspect en les moulant à l’aide d’une 
matière plastique très-fine, et me rendre comple, au moyen des dessins grossis 
reproduits sur la planche XV, de leurs caractères différentiels. 
Les figures 1, 2 et 3 représentent deux corolles détachées, et par conséquent 
caduques, l’une vue par-dessous, l’autre par-dessus. 
Les figures 1 et 2 montrent le même organe grossi en a, vu par-dessus et des- 
siné d’après un moulage dans deux positions un peu différentes, afin de faire 
mieux juger de sa forme et de son aspect. On y reconnaît aisément une corolle 
gamopélale, composée de cinq segments ovales-lancéolés, soudés entre eux par 
la base en un tube très-court, étalés, un peu convexes vers le milieu, et dont la 
préfloraison imbriquée ne peut être l'objet d'aucun doute. Cet exemplaire ne 
présente aucune trace d'élamines. 
La figure suivante, 3, correspond à la partie supérieure d’une autre corolle, 
pareille à la précédente par la forme et la dimension. Cette figure est grossie en 
a; elle est grossie et ombrée en b, d’après un moulage ; elle laisse apercevoir des 
traces fort nettes des étamines. Les segments, au lieu de présenter leur face con- 
vexe, sont légèrement concaves, élalés-décombants, et réunis en un tube court, 
mais fort net, qui se présente en creux, au lieu de dessiner une saillie, comme 
dans l'exemple précédent. Les étamines, dont les filets sont déliés, suivent le mou- 
vement des pétales, et appliquées d’abord contre les parois du tube évasé, au 
fond duquel elles sont insérées, vont s’étaler au dehors dans l'intervalle des seg- 
ments. Les traces des filets ont donné lieu à de légers sillons ; quelques-uns ont 
conservé leurs antnères, dont la place, marquée en creux dans le sédiment, 
permet de reconnaître le contour extérieur et la structure biloculaire distincte- 
ment échancrée en cœur à la base, structure que les figures 3, 4 et 5, dessinées 
d’après les empreintes, rendent aussi exactement que possible. Les filets sont 
visiblement groupés trois par trois, de manière à composer cinq faisceaux qui 
alternent régulièrement avec les segments de la corolle. C’est pour mieux faire 
comprendre cette disposition caractéristique que j'ai représenté (fig. A et 5) les 
androcées de deux corolles, sous un grossissement assez fort, séparément des pé- 
taies. On voit par ces deux exemples que le groupement en cinq faisceaux de trois 
élamines est constant, que les étamines de chaque faisceau sont cependant 
(1) Watelet, Plantes fossiles du bassin de Paris, p. 40, pl. XI, fig. G. 
SOC. GÉOL. — 2° SÉRIE. T. VIII — Mém. n° 3. L8 
