(A8, p. 93.) DES TRAVERTINS ANCIENS DE SÉZANNE. 381 
Lesnervures lertiaires, capricieusement dirigées, tantôt obliquement flexueu- 
ses, tantôt plus ou moins transversales, relient entre elles les nervures prinei- 
pales, et composent, au moyen de veinules coudées-anguleuses, un réseau à 
mailles trapéziformes ou irrégulières, dont le contour est le plus souvent dessiné 
par des lignes brisées. 
Les deux empreintes paraissent correspondre également à la face supérieure 
des feuilles, partie où dans les Lierres le réseau veineux est mieux marqué que 
sur l’autre face. En effet, ce réseau, quoiqu'il n'ait rien de saillant, est très- 
visible à la loupe, et reproduit, à ne pouvoir s’y méprendre, celui des feuilles de 
Lierre. Cependant il faut ici faire une distinction. Les Lierres présentent deux 
sortes de feuilles, celles des tiges adhérentes et celles des rameaux libres et fer- 
tiles ; les feuilles de ces derniers, plus arrondies, moins profondément lobées- 
anguleuses que les autres, quelquefois toutà faitentières, ont des nervures oblique- 
ment ramifiées-ascendantes, et leur réseau veineux, participant à ce mouvement, 
se compose de linéaments obliques qui s’anastomosent dans l’intervalle des ner- 
vures principales. Dans les feuilles des tiges appliquées au contraire, les ner- 
_vures principales affectent une disposition plus régulière, et les veines tertiaires 
qui courent de l’une à l’autre suivent une direction plus transversale, et don- 
nent lieu à un réseau dont les mailles ont une ressemblance évidente avec celui 
des empreintes fossiles. Cette circonstance autoriserait à croire que celles-ci se 
rapportent à des feuilles de cette catégorie, quoique leur forme générale, je 
contour obtusément sinué de leurs lobes, et la direction plus ascendante des 
nervures principales, portent, au premier abord, à les comparer aux feuilles 
raméales du Lierre d'Irlande, dont elles sont très-rapprochées, avec un contour 
encore plus obtus. 
La divergence principale entre Les deux espèces provient de ce que, dans l’es- 
pèce fossile, les nervures latérales intermédiaires, au lieu de s’écarter de la mé- 
diane sous un angle très-ouvert ou même presque droit, suivent une direction 
pour ainsi dire ascendante, en se ramifiant vers le milieu de leur cours par une 
sorte de dichotomie, dont l’une des branches va directement aboutir à l’un des 
lobes, tandis que l’autre se ramifie de nouveau, et se recourbe près du bord pour 
aller rejoindre les branches émises le long de la médiane. En recherchant avec 
soin parmi les feuilles du Lierre d’irlande, on en trouve quelques-unes qui re- 
produisent presque trait pour trait cette disposition ; mais ces feuilles sont celles 
des rameaux libres, tandis que le réseau veineux des empreintes de Sézanne 
tendrait à les faire resarder comme étant des feuilles caulinaires. En réalité, 
elles paraissent intermédiaires entre les deux types, et peut-être pourrait-on 
en conclure que chez l'Hedera prisca, cette distinction était beaucoup moins 
tranchée que dans les espèces modernes. 
L'Hedera helix, L., var. hibermica, Mackay (Flor. hib., p. 135), observé 
d’abord à l’état spontané dans le comté de Kerry, en Irlande, introduit dans les 
