(N: 3, p. 107.) DES TRAVERTINS ANCIENS DE SÉZANNE. 395 
loppées inférieurement. La comparaison d'une feuille de celte espèce avec celles 
de Sézanne permettra de reconnaître que celles-ci tiennent le milieu entre les 
deux genres Fothergilla et Corylopsis, l'un américain, l’autre asiatique. 
MAGNOLIA, L. 
Macnorta INÆQUALIS. — (PI. XI, fig. 4-7.) 
M. foliis coriaceis late oblongis ellipticis basi inæqualiter sinuata breviter attenuatis mar- 
gine integerrimis leviterque revolutis supra lævibus subtus valide costatis, nervis secun- 
dariis prominulis sparsis obtuse emissis secus marginem eurvato-anastomosatis, tertiariis 
forsan tomenti causa parum perspicuis transversim flexuose decurrentibus, venulis subtiliter 
reticulato-ramosis inter se conjunctis. — Rare. 
M. Heer a signalé des Magnolia dans la craie supérieure du Nebraska en Amé- 
rique et dans celle de Moletein en Silésie; des fruits accompagnent les feuilles 
dans la seconde de ces localités, et M. Jules Marcou a bien voulu me communi- 
quer un très-bel échantillon du M. Capellini, Heer, qu'il a rapporté du pays des 
Sioux. La présence d’une espèce du même genre dans la végétation de Sézanne 
n’a donc rien de surprénant, et les caractères qui la distinguent me paraissent 
assez nets pour enlever toute incertitude au sujet de son attribution. 
Ce sont des feuilles à l’état de fragments plus ou moins considérables, mais 
assez nombreux et assez variés pour permettre de les reconstituer dans leur em- 
semble. Il existait peut-être deux espèces, mais je n'ose les décrire séparément, 
tellement on observe de variations dans les feuilles de l’espèce américaine ac- 
tuelle, dont celle de Sézanne se rapproche évidemment. 
En consultant les empreintes, on reconnaît que leur texture était ferme et co- 
riace, lisse à la partie supérieure, où les traces des nervures principales sont 
vaguement indiquées, légèrement tomenteuses, au moins dans certains cas, à la 
face inférieure, où le réseau veineux, quoique visible, semble en partie voilé, 
du moins dans les deux empreintes principales (fig. 4 et 5) qui constituent le pre- 
mier type. 
De ces deux empreintes, l’une, beaucoup plus grande (fig. 4, Collection du 
Muséum de Paris, n° 6213), est mutilée aux deux extrémités ; l’autre (fig. 5) com- 
prend la moilié inférieure d'une feuille, y compris l’origine du pétiole. Ces 
feuilles variaient donc beaucoup de grandeur; leur forme est cependant à peu 
près pareille. Elles sont largement oblongues, à bords presque parallèles dans 
leur milieu, atténuées assez brièvement vers les deux extrémités. L’empreinte 
fig. 5 présente les deux faces, et laisse juger par conséquent de la différence d’as- 
pect qu'elles présentent. L’empreinte correspondante est unie à la face supé- 
rieure et légèrement repliée le long des bords; la côte médiane n'y est indiquée 
