108 FLORE FOSSILE (N. 3, p. 120.) 
divers ordres qui vont s’y rendre, ainsi qu'aux veines indirectes provenant de 
l'anastomose des nervures secondaires. Les deux empreintes représentées l’une, 
fig. 19, dans le texte, l’autre pl. XI, fig. 10, quoique de dimension différente, 
se rapportent épalement à la même espèce; j'y réunis aussi une très-grande em- 
preinte, dont la largeur ne mesurait pas moins de 28 centimètres. La feuille 
reproduite fig. 19, intermédiaire entre ces extrêmes, me paraît devoir corres— 
pondre à la dimension la plus ordinaire. Elle montre. le côté inférieur où le 
réseau veineux paraissait en saillie; le côté supérieur était lisse ; l’ordonnance 
de la nervation est subpalmée; les nervures inférieures sont plus développées 
que les suivantes et rameuses le long de leur côté extérieur, au moins les 
principales, qui ne sont pas ordinairement les plus basses ; vers la base on dis- 
tingue presque toujours deux nervures horizontales plus faibles, qui suivent le 
bord, disposition pareille à celle que j'ai fait observer dans l’espèce précédente. 
Les autres nervures secondaires sont peu nombreuses, toujours alternes, simples 
ou ramifiées vers le haut, et réunies entre elles par des veines latérales diverse- 
ment repliées, ordinairement coudées-anguleuses vers le milieu, et émettant de 
ce point une veinule qui va aboutir à l’une des dentelures du bord. Lesnervures 
tertiaires sont transversales, mullipliées, droites ou légèrement arquées ou un 
F1G. 20. Fic. 24. 
DA e ÿ Ni K 
IRAN 
es nd 
Luhea ochroleuca, Mart. (Brésil). Luhea paniculala? Mart. (Pérou). 
peu flexueuses, et reliées par des veinules qui courent en sens inverse. Le réseau 
auquel leur réunion donne lieu ressemble en tout à celui d’un grand nombre de 
Malvacées et de Tiliacées. Les feuilles elles-mêmes peuvent être comparées à 
