(Ne 3, p.129) DES TRAVERTINS ANCIENS DE SÉZANNE. WT 
daires, saillantes inférieurement, effacées ou traçant de légers sillons sur la page 
supérieure, sont alternes, parallèles, d’abord recourbées, puis ascendantes le long 
des bords qui sont très-lévèrement denticulés. Elles sont reliées entre elles par 
des veines transversales, disposées à angle droit ou un peu obliques, plus ou moins 
flexueuses, simples ou bifurquées, et réunies en réseau par des veinules pareilles, 
c'est-à-dire courant sur lesveinestertiaires,commecelles-ci sur lessecondaires. Les 
dernières mailles du réseau veineux sont trapéziformes, et les nervures secon- 
daires, en se repliant le long des bords, se résolvent en une série d’arceaux dé- 
croissants, qui n’envoientversles dentelures que des ramificationsindirectes.Cette 
sorte de nervation rappelle un peu celle des A/nus et de certains Quercus exoti- 
ques. Néanmoins, chez ces derniers, le bord des feuilles est toujours parfaitement 
entier lorsque les nervures s’anastomosent entre elles. On observe également des 
formes pareilles dans les Artocarpées, et surtout parmi les Artocarpus et les 
Conocephalus ; les segments de certains Cecropia à feuilles digitées offrent aussi 
de grands rapports, et c’est là ce qui m'avait engagé à désigner en premier lieu 
ces feuilles sous ie nom d’Artocarpoides (1). Je n'avais pu alors examiner aucun 
exemplaire présentant la terminaison inférieure. Depuis, je me suis procuré de 
nombreuses empreintes de cette partie. L'inégalité de la base atténuée sur un 
pétiole relativement très-court et très-mince ne présente aucune analogie avec les 
parties correspondantes des Artocarpus, dont le pétiole est presque toujours épais 
et renflé à son sommet dans les feuilles simples, tandis que dans les rares exemples 
de Cecropia à feuilles complétement disitées les segments, tout à fait sessiles et 
atténués en coin allongé, ne montrent aucune ressemblance avec les empreintes 
en question. Si l’on écarte celte assimilation, on se trouve amené à reconnaître 
dans ces empreintes, non pas des feuilles, mais plutôt des folioles, très-dévelop - 
pées, il est vrai, et un peu plus nettement pétiolées que les folioles des Juglandées, 
mais offrantaveccelles-ci une telle analogie de forme, d’aspect, denervation etde 
dentelure, qu’il est difficile de ne pas admettre comme légitime leur attribution 
à ce groupe. Il faut remarquer qu'elle est pour ainsi dire justifiée, d’une part par 
des traces observées dans la craie, et de l’autre par les indices si nombreux et si 
variés qui attestent la présence des Juglandées à divers niveaux de la série ter- 
tiaire. Dans les folioles des Juglandées on observe non-seulement les mêmes 
caractères de nervation que dans les empreintes fossiles, mais encore les mêmes 
détails accidentels. Ainsi, les nervures sont tantôt subopposées, tantôt alternes, 
tantôt irrégulièrement espacées, et d’autres fois réunies deux ensemble de manière 
à partir du même point. Ces mêmes irrégularités sont fréquentes chez les Juglans, 
et notre Juglans regia en particulier les présente d’une façon tellement conforme 
à ce qui existe dans les empreintes fossiles, qu'il est impossible de méconnaitre 
l’étroite affinité qui résulte de cette analogie. 
+ 
(1) Voyez Études sur la vég. tert., II, p. 42. — Annales des sc. nat., 5° série, t. II, p. 46. 
