(N- 3,p.131.) DES TRAVERTINS ANCIENS DE SÉZANNE. L19 
elles sont parallèles entre elles et reliées par des veinules simples ou bifurquées, 
dirigées en sens inverse et formant un réseau dont les dernières mailles sont 
carrées ou trapéziformes. Malgré la fréquence de ces sortes d'empreintes, comme 
elles atteignent souvent une grande taille, c'est-à-dire jusqu'à 25 et même 
30 centimètres de longueur, on les observe rarement entières, et presque tou- 
jours la terminaison inférieure ou supérieure fait défaut. Divers fragments font 
voir que le sommet était longuement atténué en pointe ; mais l’observation de la 
base est essentielle, en ce qu’eile fournit un caractère différentiel des plus pré- 
cieux (fig. 4 et 5, pl. XIV). Cette base, dont j'ai sous les yeux de nombreux 
exemples, est souvent inégale et atténuée en coin sur un court pétiole. Cet organe 
est trop mince et trop peu développé pour que, joint à l'inégalité sensible qui se 
manifeste, il ne dénote pas des folioles. Plusieurs espèces de Juglandées pré- 
sentent en effet des folioles distinctement pétiolées, entre autres l'Engelhardtia 
celebrokeana, Wall., et même notre Noyer ordinaire dans beaucoup de cas. Ces 
folioles auraient donc appartenu à des feuilles pinnées. Leur analogie de nerva- 
tion avec celles du Juglans regia est très-grande. Non-seulement la courbure des 
nervures secondaires et la disposition du réseau veineux sont conformes à ce qu’on 
voit dans l'espèce vivante, mais les irréoularités accidentelles dans la direction 
de ces nervures et leur agencement se trouvent fidèlement reproduits, lorsqu'on 
examine un grand nombre de ces folioles, et qu’on les rapproche de celles de 
Sézanne. Mais je puis citer une analogie encore plus étroite dans le J'uglans 
mandschurica, Maz., dont les folioles, plus petites que celles de Sézanne, affec- 
tent le même aspect, la même disposition des nervures des divers ordres, enfin 
le même mode de dentelure, composé de dents fines, espacées, peu saillantes; la 
ressemblance du réseau veineux ne laisse rien à désirer. L’espèce fossile se dis- 
tingue des Juglans actuels, non-seulement par la dimension de ses folioles, mais 
aussi par le contour plus atténué de leur base, caractère par lequel elle se rap- 
procherait cependant plus du J'. regia que du J. mandschurica. 
2. JUGLANDITES OLMEDIÆFORMIS. — (PI. XIV, fig. 1-3.) 
J. foliis pinnatim compositis? foliolis e basi longe in petiolum brevem attenuata sursum 
late ovatis vel obovatis acuminatis ambitu argute remoteque denticulatis, nervis nervulisque 
supra leviter impressis, subtus prominulis pulcherrimeque reticulatis, nervis secundariis alter- 
nis obliquis curvatis secus marginem ascendentibus in areolas tandem solutis, venulis dorso 
areolarum in dentes excurrentibus, nervis tertiariis transversim emissis rectis flexuosisque 
simplicibus furcatoque anastomosatis, venulis flexuosis sensu contrario emissis undique con- 
juncto-reticulatis. — Très-commun. 
Cette seconde espèce est quelquefois difficile à distinguer de la précédente. 
Elle présente le même aspect à la page supérieure des empreintes, comme le 
