'des Otfeaux étrangerss '3 ti 



M* Edwards e(l exade^ mais que 

 JVL Frifch n'eft pas fondé à protionceif 

 que ce faucon doit être ilms doute ie 

 plus fort des oiièaux de proie de fa 

 grandeur^ parce que près de l'extré- 

 mité du bec iupéneur, il y a une ef» 

 péce de dent triangulaire ou de pointe 

 tranchante , & que les jambes font 

 garnies de plus grands doigts & ongles 

 qu'aux autres faucons; car en v com- 

 parant les doigts & lés ongles de ce 

 faucon noir, que nous avons en na- 

 ture, avec ceux de notre faucon , nous 

 n'avons pas trouvé qu'il y eût de diffé- 

 rence, ni pour la grandeur, ni pour 

 la force de ces parties ; & en comparant 

 de même le bec de ce faucon noir avec 

 îe bec de nos faucons, nous avons 

 trouvé que dans la plupart de ceux-ci 

 il y a voit une pareille dent triangulaire^ 

 vers l'extrémité de la mandibule fupé- 

 rieure; en forte c|u'il ne diffère point 

 à ces deux égards du faucon commun , 

 comme M. Frifch femble l'infinuer; 

 au refte, le faucon tacheté dont M« 

 Edwards donne ia dcfcription & la 



B iii| 



