42 ÉTUDE PALÉONTOLOGIQUE ET STRATIGRAPHIQUE 
revenant quelques mois plus tard, sur ces questions de synchronisme, M. Doll- 
fus hésite à rapporter les Argiles à Corbules plutôt au Gypse qu'aux Calcaires 
de Brie ; alors les Marnes à Bithinies deviennent pour lui un équivalent lacustre 
des Sables de Fontainebleau (1). M. Vasseur, à la suite de nouvelles observations, 
a pensé que les Marnes à Bithinies qui renferment Cerithium trochleare, Cer. pli- 
catum et Bithinia Dubuissoni sont exactement équivalentes à nos Calcaires de Brie. 
Quant à l’Argile à Corbules, il croit que le grand nombre d'espèces nouvelles 
indique une faune qui n’est pas représentée dans le bassin de Paris, et que ce 
dépôt pourrait correspondre aux Marnes supra-gypseuses (2). 
A notre avis, la faune certainement très intéressante des Argiles à Corbules 
aurait besoin d’être étudiée à nouveau ; il est probable qu’une revision minu- 
tieuse de ces espèces permettrait de fixer plus exactement son niveau véritable 
dans la série oligocène. En attendant, puisque les géologues qui ont le mieux 
étudié cette couche nous laissent la liberté de la placer à un horizon quelconque 
entre le Gypse et les Calcaires de Brie, nous proposerons de rattacher les Argiles 
à Corbules aux Marnes vertes dont elles représenteraient un faciès plus marin; 
nous les mettrions donc sur le même niveau que les Argiles à Ostrea de Bem- 
bridge et le Tongrien de Belgique, tandis qu'avec M. Vasseur, nous maintien- 
drions le synchronisme des Calcaires de Gourbesville et du Gypse, ainsi que 
celui des Marnes à Bithinies de Saint-Sauveur le Vicomte et des Calcaires de 
Brie. Nous n’attachons d’ailleurs pas une égale importance à l'établissement 
d’un parallélisme précis pour des dépôts isolés dont l'étude ne saurait nous 
conduire à fonder une division générale et naturelle de nos terrains. 
En ce qui concerne l’Oligocène de Saffré et de Rennes, nous renverrons donc 
simplement aux études publiées par MM. Vasseur (3), Lebesconte (4) et Tour- 
nouër (5). Remarquons toutefois, que l'Oligocène de Rennes présente un intérêt 
particulier, résultant du caractère mixte de sa faune, qui sert comme de trait- 
d'union entre celle du bassin septentrional d'Etampes, du Limbourg, de Wein- 
heim, etc., et celle plus méridionale de Gaas. D’après les listes de fossiles et les 
descriptions d'espèces données par M. Tournouër, la faune de Rennes, comparée 
à celle du bassin d’Étampes, se rapprocherait davantage de la faune de notre 
assise de Pierrefitte que d’aucune autre. On y signale en effet : Cardita Bazü, 
Tornatina exerta, Calyptrea labellata, Turritella planospira, Diastoma Grateloupi? 
Potamides Lamarcki, qui sont des fossiles fréquents dans le Falun de Pierrefitte. 
1) Dollfus. Bull. Soc. Géol. de Fr., 3° sér., t. III, p. 470. 
2) Vasseur. Ibid., t. VII, p. 471. 
(3) Bull. Soc. Géol. de Fr., 3° sér., t. VII, p. 406 et notes antérieures. 
(4) 1bid., p. 451. 
(5) Ibid., p. 464. 
( 
( 
