SUR LE TERRAIN OLIGOCÈNE MARIN D'ÉTAMPES. 61 
Crustacés ont seulement été recueillis à Étréchy, dans les couches inférieures 
de la Molasse et dans le Falun de Jeure et de Pierrefitte. 
La rareté des échinides dans les dépôts oligocènes du nord de l’Europe, est 
un fait bien connu, sur lequel M. Tournouër a autrefois appelé l’attention ; les 
débris appartenant à cet ordre de fossiles n’en sont donc que plus intéressants. 
En Belgique, l’on n’a encore recueilli aucune espèce d’échinides dans les 
étages tongrien et rupélien (1). Dans le bassin de Mayence, le professeur Sand- 
berger cite seulement des sables marins de Waldbôckelheim un fragment de 
radiole qu’il rapproche avec doute du genre Echinus. Un autre radiole appar- 
tiendrait, dit-il, au genre Diadema, et serait voisin de ceux du D. Desori, Reuss, 
du Miocène de Bohême. Sandberger propose de donner à son radiole le nom pro- 
visoire de D. nanum (2). M. de Kœnen cite de son côté, dans l’Ober-oligocène de 
Wiepk, un fragment de spatangidé qu'il rapporte, mais avec doute, au Spatan- 
qus Hofmanni de Bünde. 
L’un de nous a rappelé que sous le nom de Scutella germinans, Desor avait 
signalé un petit oursin décrit par Beyrich et provenant du Tongrien de l’Alle- 
magne du Nord. Le savant auteur du Synopsis pensait même que cette espèce 
ne devait pas être une véritable Scutella et nous nous étions demandé si elle 
différait beaucoup du Scutulum parisiense, Tournouër (3). 
Beyrich a en effet décrit non, comme l’a dit par erreur M. Desor, sous le nom 
de Scutella germinans, mais sous celui de Scutella jermanica, un petit oursin mesu- 
rant 20 mill. de diamètre en très mauvais état et sur lequel on ne peut recon- 
naître la position du périprocte (4). Ce fragment n'ayant été figuré que par sa 
face supérieure, il est très difficile de se rendre un compte exact de ses carac- 
tères. D’après la planche et les figures de Beyrich, son espèce serait plus régu- 
lièrement circulaire que celle de Tournouër; elle serait dépourvue de cloisons 
internes et aurait des ambulacres moins pétaloides, non fermés. Mais nous de- 
vons remarquer que la forme des ambulacres indiquée par la figure de Beyrich 
est absolument anormale chez les Scutellidées et que probablement son dessin 
est défectueux. En résumé, il nous paraît très possible que le Scuéulum parisiense : 
soit identique au Scutella germanica. Toutefois, nous n’avons pas actuellement 
entre les mains des éléments de décision suffisants pour trancher la question et, 
provisoirement, nous maintenons l'espèce de Tournouër. 
Le Scutulum parisiense a été trouvé à Massy (Marnes à huîtres) d’où provient le 
type figuré, à Brunehaui, à Pierrefitte et à Ormoy (Coll. Bezancon, Lambert). 
(1) Cotteau. Échin. tert. de la Belgique, 1880, p. 81. 
(2) Sandberger. Conchy. Mainzer Tertiarbeckens, p. 421. 
(3) Lambert. Bull. Soc. Géol de Fr., 3° sér., t. IX, p. 497, note. — Voir aussi Desor : Synopsis 
des Echin. foss., p. 234. — Tournouër. Bull. Soc. Géol. de Fr., 2° sér., t. XX VI, p. 980. 
(4) Beyrich. Zeits. deuts. géo. Gesellschaft, t. II, p. 415, pl. XV, fig. 11. 
