SUR LE TERRAIN OLIGOCÈNE MARIN D'ÉTAMPES. 71 
ment était exact, le nom le plus ancien de d’Orbigny devrait seul être maintenu. Maïs la 
Corbule figuréeipar l’auteur aliemand (pl. XXII, fig. 14) nous paraît différente de celle 
que d'Orbigny avaït en vue lorsqu'il créa le C. subpisum. En effet, tous les échantillons du 
C. subpisum de Jeures «et d’Étréchy sont nettement caractérisés par la présence, sur la 
grande valve, d’un angle postérieur plus ou moins obtus, mais toujours distinct, tandis que 
la grande walve du (C. isubpisiformis de Mayence est régulièrement convexe et dépourvue 
d'angle anal. Lestdeux espèces paraissent donc différentes. 
Nousiavons maintenant à examiner l’opinion du docteur von Kœnen qui, dans son ou- 
vrage sur la faune wligocène de l'Allemagne du Nord (page 116), réunit au C’. gtbba, Olivi, 
les C. subpisum, C. subpisiformis, C. striata, C, nucleus et C. rotundata. Nous ne nous oc- 
cuperons ici que des espèces qui intéressent le bassin parisien, c’est-à-dire de l’assimi- 
lation du C. subpisum, d'Orbigny, d'Étampes, avec le C. gibba, Olivi, du Pliocène, dont 
nouslavons sous les yeux un grand nombre d’échantillons de diverses provenances. Négli- 
geant les caractères tirés de la taille, nous remarquons que le C. subpisum a toujours un 
angle anal au delà duquel ne persistent jamais les côtes, tandis que dans le €. gibba, les 
côtes franchissent l'angle en se dédoublant et deviennent au delà beaucoup plus fines. La 
région ‘anale, limitée par cet angle, est beaucoup plus large chez le C. gibba que chez le 
C. subpisum. Enfin, conformément à la remarque faite par Semper, la forme de l'espèce 
oligocène est constamment plus globuleuse, moins triangulaire et moins aiguë du côté 
anal que celle de la corbule pliocène. En ce qui concerne le bassin parisien, il y a donc 
lieu de conserver la distinction des deux espèces, 
10. — Gorbula longirostris, Deshayes. 
Bien que cette espèce soit indiquée par Deshayes à Étréchy, à Jeures et à Morigny, 
mous n’en avons jamais recueilli un seul exemplaire dans ces localités. Toutes les Cor- 
bules plus ou moins rostrées que nous y avons trouvées ne sont que des variétés du 
C. Henckeliusiana, Nyst. Cependant le type du €. longirostris figuré par Deshayes (Dese. 
des-an.:s.went., t. T., p. 52, pl. VII, fig. 20, 21) paraît appartenir à une espèce très dif- 
férente de celle de Nyst, aussi croyons-nous devoir maintenir les deux espèces. 
En revanche, mous pensons que la coquille figurée par Sandberger (ie Conchylien 
des Mainzer Tertiärbeckens, p. 286, pl. XXII, fig. 10) sous le nom de C. longirostris, n’est 
qu’une variété du C. Æenckeliusiana, N yst. 
11. — Corbula pixidiculoïdes, Cossm. et Lamb. 
Pl, fig. 8 &;0. 
Testa angusta, inæquilateralis, mediocriter convexa, subquadrata, postice carinata et- 
obliquiter truncata, antice subovalis; sulcis profundis, ad aream posteriorem productis; 
umbones incurvati, prominentes. 
Longueur: 52% 5; largeur : 322 5, 
Coquille étroite, allongée, inéquilatérale, médiocrement convexe, presque quadrangu- 
laire. Le ‘sommet est situé à peu près au 1/3 antérieur de la longueur ; le côté anal est di- 
