120 ÉTUDE PALÉONTOLOGIQUE ET STRATIGRAPHIQUE 
de cinq tours convexes, séparés par une suture linéaire, ornés de nombreux cordonnets 
spiraux, déprimés, au nombre de quinze à dix-huit sur le dernier tour, disposés deux 
par deux, bien plus larges que leurs intervalles, entre lesquels existent des séries de 
petites fossettes et de petites côtes transverses très fines, constituant avec les eordonnets, 
une sorte de ireillis. Le dernier tour très grand, forme à lui seul, plus de la moitié de la 
coquille ; sa dimension, par rapport à la spire, varie un peu. 
Ouverture auriforme, accuminée vers le bas, à labre simple et à bord columellaire 
réfléchi, au-dessus d’une pelite fente ombilicale. Columelle armée d’un seul gros pli, ce 
qui lui donne la forme d’une S. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Cette espèce est très voisine du Z’.punctato-sulcata, Phil. ; 
mais elle s’en distingue par sa spire étagée, par ses tours plus convexes, par ses stries 
spirales plus régulièrement disposées deux par deux. 
Le 7°. simulata, Brander, qui est plus renflé, se distingue surtout par l'existence de 
deux plis à la columelle. Il en est de même de l’espèce que M. Mayer a décrite, sans la 
figurer, dans le Journal de Conchyliologie (1864, p. 176), sous le nom de 7. Meriani. Cet 
échantillon, qui vient de Jeures, aurait, d’après l’auteur, deux plis à la columelle. Les 
autres caractères répondent assez exactement à la description de notre espèce. 
LocaziTÉs. — Jeures, coll. Bezançon; Morigny, coll. Lambert; Pierrefitte, coll. Lambert 
(type figuré), coll. Cossmann. Assez rare. 
99. — Tornatella simulata, Brander. 
T. Nysti, Duchastel. (Voir Deshayes, supp., t. Il, p. 604, pl. XXX VIII, fig. 7-9. 
Nous avons sous les yeux quelques bons exemplaires du 7. Nysti, du bassin de 
Mayence et nous n’y pouvons trouver aucun caractère qui permette de les séparer du 
T. simulata, Brander, que nous possédons de l’Éocène supérieur de Wemmel, en 
3elgique. 
Les deux espèces doivent donc être réunies sous la dénomination de la plus ancienne. 
Le fait du passage d’une coquille de l'étage bartonien dans l’Oligocène n’est, d’ailleurs, 
pas isolé. 
Notons, en terminant, que cette espèce, ainsi que le 7. parisiensis, Desh., qui a 
quelques rapports avec elle, n’est pas à sa place dans le genre Tornatella. La présence 
des deux plis de la columelle suffirait, à notre avis, pour justifier la création d’une coupe 
générique nouvelle et distincte. 
100. — Tornatella punctatosulcata, Phil. 
T. punctato-sulcata, Phil., 1811, Beîtrage, p. 20, pl. IT, fig. 2. 
T. limneiformis, Sandb., Mainzer tert., 1863, p. 265, pl. XIV, fig. 9. 
T. limneiformis, Sandb., Desh. Suppl. IT, p. 598, pl. XXXVIIT, fig. 4-6. 
T. punctato-sulcata, Phil., von Kœnen, Nord. Mittelolig., p. 70. 
Ilyalieu de restituer à cette espèce le nom, primitivement donné par Philippi, qui 
avait été changé, sous prétexte que le dessin et la figure donnés par cet auteur étaient 
