130 ÉTUDE PALÉONTOLOGIQUE ET STRATIGRAPHIQUE 
118. — Trochus Vincenti, Cossmann et Lambert. 
BSNE io 6 1e, D PIN fs LS 
T. turbinata, rimata ; anfractus convexi, ultimus rotundatus, suturd profundä disjuncti. 
cingulis spiralibus (7 vel 8 in primis) numerosis, inæqualibus, supernè attenuatis, interval- 
lis æquis separatis, ornati ; striæ spirales subtiles in interstitiis et striæ transversæ obsoletæ 
videntur. 
Hauteur : 10 mill.; diamètre : 7 mill. 
Coquille turbinée, probablement composée de 7 ou 8 tours convexes, surtout les der- 
niers qui sont fortement arrondis, quoique légèrement anguleux vers la suture supérieure ; 
ils sont séparés et comme disjoints par une suture très profonde. Leur ornementation se 
compose de cordonnets spiraux inégaux, au nombre de 7 ou 8 sur les premiers tours, plus 
nombreux sur les derniers; près de la suture supérieure se trouve placé un double cor- 
don qui est plus saillant que les autres et qui coïncide avec l’angle obtus des derniers 
tours, angle à partir duquel cessent les cordons. 
Cet angle et la bordure qui l’accompagne, manquent sur l'échantillon mutilé que nous 
avons figuré PI. IV; il est, au contraire, bien visible sur l'échantillon de la PI. V. La base 
du dernier tour est ornée de stries concentriques fines; entre les cordons des tours 
et entre les stries de la base, on remarque de très fines stries spirales. Toute la surface 
est, en outre, ornée de stries d’accroissement obliques et obsolètes. L’ombilic est à peu 
près nul; l’ouverture est arrondie et élevée, et la columelle forme une ligne brisée. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Cette espèce est évidemment très voisine du 7. subcari- 
natus, Lamk. Elle s’en distingue par la convexité de ses tours, par son ornementation plus 
accusée, et, dans les individus anguleux, par le double cordon qui accompagne l'angle. 
L’angle spiral de notre espèce est beaucoup moins ouvert, et l’ouverture est un peu plus 
haute; enfin l’ombilic est à peu près entièrement caché. 
Il est regrettable que le sommet de la spire manque dans les deux échantillons que 
nous avons sous les yeux, et qu’il ne soit pas possible de constater les caractères du bou- 
ton embryonnaire. 
LocariTÉs. — Étréchy, coll. Bezançon, un échantillon figuré (PI. V, fig. 13); Brunehaut, 
coll. Lambert, un échantillon figuré (PI. X, fig. 6). 
119. — Trochus rhenanus, Mérian. 
PNA EMILE 
T. rhenanus, Mérian (in litt.), Braun natur. Versamml. 1842, p. 148. 
— Sandb., p. 148, pl. XI, fig. 7, 7 a, 7 c (Exclus. fig. 7b). 
T. sexæangularis. Sandb., p. 149, pl. XI, fig. 8. 
Nous aurions hésité à réunir deux espèces que Sandberger considérait comme dis- 
tinctes, si nous n’avions sous les yeux des individus du bassin de Paris, très voisins les 
