SUR LE TERRAIN OLIGOCÈNE MARIN D'ÉTAMPES. 131 
uns des autres, et dont les uns se rapportent évidemment au 7. sexangularis, Sandb., tandis 
les autres ne peuvent être séparés de l’espèce de Mérian. 
Lorsque l'angle, dont les tours sont ornés en leur milieu, est très saïllant, et que le 
dernier tour est fortement caréné à la base, comme cela a lieu sur l’échantillon de Ver- 
sailles que nous figurons, on a tous les caractères du 7. sexangularis. 
Si l’angle des tours est, au contraire, obsolète, comme sur la plupart des individus qui 
ne sont pas arrivés à l’état adulte, si l’angle spiral de la coquille est un peu plus ouvert, 
on a tous les caractères du 7. rhenanus, Mérian, reproduits aux figures 7, 7a, 7e, de la 
planche XI, dans l’ouvrage de Sandberger. Quant à la figure 7 b, de la même planche, 
elle représente un individu que Sandberger considère comme une variété du 7. rhenanus, 
mais qui n’est, à notre avis, qu'une forme du 7. subcarinatus, Lamk. 
Cette coquille est ornée de très fines stries spirales sur toute sa surface ; elle est compo- 
sée de six à sep tours, dont les trois premiers forment un bouton embryonnaire obtus, 
déprimé et costulé, comme celui du 7. subcarinatus. Le dernier tour est à peu près égal 
à la moitié de la longueur totale. La base est lisse, déclive et perforée d’un petit 
ombilic. 
Longueur : 4 mill.; largeur : 4 mill. 
RaPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Les individus très anguleux et étroits ne sauraient être 
confondus avec aucune autre espèce de l’Oligocène. Ceux qui sont plus élargis et dont 
l’angle est plus obsolète ont une certaine ressemblance avec le 7°, stampinensis, nobis; 
mais l'absence de sillon à la base et la finesse des stries qui ornent les tours, ne per- 
mettent pas de confondre ces deux espèces. 
LocaLiTés. — Versailles, coll. Bezançon, deux échantillons dont l’un très complet est le 
type figuré ; Jeures, coll. Bezançon, 8 échantillons appartenant à la variété surbaïssée et 
étiquetés 7, rhenanus par Deshayes. 
120. — Xenophora scrutaria, Phil. 
Xenophora lyelliana, Bosquet. Desh. suppl. Il, 963, pl. XIV, fig. 25-26. 
M. von Kænen (/oc. cit., p. 60), réunit l'espèce de Bosquet à celle de Philippi. Nous 
n’avons pas les éléments nécessaires pour contrôler cette réunion ; mais comme elle était 
déjà pressentie par Sandberger, Speyer et Semper, nous avons tout lieu de penser qu’elle 
est justifiée. 
121. — Scissurella Depontaillieri, Cossmann. 
PINS fig. 49,0, 0. 
Journal de Conchyliologie, p. 346, pl. XIII, fig. 8-9. 
Cette petite coquille, décrite par l’un de nous, en 1879, dans le Journal de Conchylio- 
logie, a été comparée au S. parisiensis, Desh, dont elle se distingue aisément (1). 
(1) Quant au Scissurella Deshayesi, Munier-Chalmas, on sait aujourd’hui que c'est un Schismope. 
