SUR LE TERRAIN OLIGOCÈNE MARIN D'ÉTAMPES. 135 
de Nyst. De là, une confusion regrettable, le N. micromphalus étant synonyme pour Sand- 
berger du N. Nysti, tandis que pour Deshayes les deux espèces sont différentes. 
Enfin en 1867, M. le docteur von Klenen, dans son « Mitteloligocaen Norddeutschlands » 
réunit le NV. Nysti, d'Orbigny (in Sandb.) au N. micromphalus, Sandb. (in Desh.) et au 
N. Picteti, Desh. (non Hébert). Cet auteur nous paraît être allé trop loin dans ses rappro- 
chements d’espèces, et nous séparons les N. micromphalus et N. Picteti de Deshayes du 
- N. Nysti, d'Orbigny. | 
Reste maintenant la question de priorité qui ne saurait être douteuse, le nom de 
Recluz étant plus ancien de quinze ans que celui proposé par d’Orbigny. En conséquence 
nous proposons de restituer à l’espèce qui nous occupe le nom de M. achatensis. 
Nous avons sous les yeux des échantillons typiques du M. achatensis de l’argile de 
Boom, que nous devons à la libéralité de M. Vincent et qui sont bien identiques, tant à la 
description de de Koninck qu'aux figures de Nyst. Ces échantillons sont remarquables 
par leur test épais, leur ombilic assez large, leurs plis d’accroissement se groupant en 
forts plis irréguliers près de cet ombilic et leur bord gauche épaissi. Nous les avons 
comparés à un échantillon de Weinheim dont le test est moins épais, l’ombilie plus 
étroit, le bord gauche plus mince et dont les plis ombilicaux sont beaucoup moins sail- 
lants, mais qu’il nous semble, malgré ces légères différences, impossible de séparer du 
véritable V, achatensis. Enfin nous venons d'étudier des séries considérables, recueillies 
par nous à Morigny et à Pierrefitte. Les coquilles d’Étampes pourraient au premier 
abord sembler distinctes des types de Boom; leur test est moins épais, leurs plis ombi- 
licaux sont rares et peu saillants, leur ouverture présente uu bord gauche beaucoup 
plus mince et plus fragile, caractère déjà signalé par M. de Kœænen. En revanche, il est 
presque impossible de distinguer nos Natices d'Étampes de celle de Weinheim. Malgré 
les quelques variations observées, nous ne croyons donc pas devoir séparer du type 
belge de Boom toutes ces coquilles que nous réunissons sous le nom de A. achatensis. 
Les deux variétés signalées par le professeur Sandberger dans le bassin de Mayence 
se retrouvent dans celui de Paris. On recueille, en effet, à Morigny et à Pierrefitte, des 
individus à spire relativement plus élevée, à ombilie étroit et qui correspondent à la va- 
riété micromphalus, Sandberger. D’autres, à spire généralement surbaissée, ont un om- 
bilic plus large, laissant voir une partie de l’avant-dernier tour, et nous paraissent corres- 
pondre a la fig. 3 de la pl. XIII de Sandberger, c’est-à-dire à sa variété conomphalus. 
126. — Natica Combesi, Bayan. 
PI. IV, fig. 16, a, 6. 
N. micromphalus, Desh. (non Sandb.), 1866, t. III, p. 52, pl. LXIX, fig. 3:6. 
N. Picteti, Desh. (non Hébert), ibid., p. 48, pl. LXIX, fig. 7-8-18. 
N. Combesi, Bayan, 1870. Etudes sur quelques fossiles de l’École des Mines, p. 24. 
Ainsi que l'avait parfaitement compris Deshayes, il existe dans nos sables d'Étampes 
deux espèces de Natices voisines mais distinctes. 
L'une, de moyenne taille, identique à une coquille de Boom que l’auteur de la descrip- 
tion des Animaux sans vertèbres rapportait au AV. Nysti et qui est, comme nous l’expli- 
