156 ÉTUDE PALÉONTOLOGIQUE ET STRATIGRAPHIQUE 
152. — F'usus elongatus, Nysl. 
PI. V, fig. 16. 
. rugosus, Nyst, 1835 (non Lamarck). 
. porrectus, Nyst, in de Koninck, 1837 (non Sow.). 
. elongatus, Nyst, 1843, Cog et Pol. foss. de Bel., p. 493, pl. XXXVIII, f. 25. 
. subelongatus, d'Orbigny, 1852. Prod., 26° Et. Falunien A., no 204. 
. elongatus, Sandberger, 1862. Conch. Maïinz. Ter., p. 219, pl. XVII, f. 5. 
. elongatus, von Kœnen, 1867. Mar. mitt. Nordd., p. 27 
. elongatus, Stan. Meunier, 1880. Rech. sur les S. mar. de Pierref. Nouv. Arch. du Mus., 
2° sér., t. III, p. 250, pl. XIV, fig. 15-16. 
SSSR SSSR 
Cette espèce fut d’abord recueillie dans l’argile de Boom et assimilée par Nyst aux 
Æ. rugosus et F. porrectus ; puis l’auteur belge, analysant mieux ses caractères, créa pour 
elle, en 1843, le nom de #, elongatus. C’est, dit-il, une coquille d’assez grande taille, 
- allongée, composée de tours faiblement convexes, fortement déprimés à leur partie infé- 
rieure, réunis par une suture onduleuse, ornés de 9 à 10 côtes transverses, à peu près. 
droites, très saillantes, que traversent des cordonnets spiraux nombreux ét réguliers, 
séparés par une strie plus fine; le canal est grêle et contourné, l’ouverture ovale et 
oblongue, la columelle assez épaisse et le labre est garni intérieurement de quelques 
légers sillons qui disparaissent sur les adultes. 
Nous avons sous les yeux des échantillons typiques de Boom que nous devons à la 
bienveillante communication de M. Vincent. L'un d’eux, d'assez grande taille, est parti- 
culièrement conforme à la description et aux figures de Nyst. Nous devons cependant 
faire remarquer que cet échantillon porte, sur le bord‘columellaire, deux plis obliques 
dont l'existence avait échappé à l’auteur belge. Ces plis n’atteignent pas l'extrémité du 
bord gauche et ne sont pas visibles dans les exemplaires à ouverture intacte ; mais ils se 
montrent parfaitement chez ceux dont le labre est plus ou moins brisé. 
En 1852, d'Orbigny, dans son Prodrome, remplaça le nom de Nyst par celui de 
F, subelongatus, d'Orb., sans donner aucun motif de ce changement qui n’est justifié à 
aucun point de vue. 
En 1862, le professeur Sandberger a décrit et figuré le #. elongatus. Les figures 5, 5° 
et 5° de sa pl. XVII représentent des débris de grands échantillons identiques au type de 
Nyst. Mais ses figures 5, et 54 reproduisent un Fuseau à tours convexes, ornés de côtes 
transverses se correspondant plus obliquement, dépourvus en arrière de la dépression 
qui borde la suture chez le type de l'espèce. Les mêmes variations s’observent dans des 
échantillons provenant de Boom, et nous pensons comme Sandberger, avec MM. Vincent 
et de Kœnen, que ces différences tiennent surtout à l’âge et à la taille des coquilles. 
Cependant, Sandberger reproduit (pl. XIX, fig. 1, Conch. Mainzer Tert.), sous le nom 
de Fusus Waeli, une coquille à tours convexes et sutures profondes, ornée de côtes 
moins nombreuses et plus saillantes et de stries spirales inégales (une forte et trois 
petites), qu’il réunit ensuite au #. elongatus, Nyst., à titre de variété. Il nous semble dif- 
ficile d'admettre ce rapprochement. 
