SUR LE TERRAIN OLIGOCÈNE MARIN D'ÉTAMPES. 159 
échantillons intacts. C’est une coquille formée de sept tours de spire, garnis de six à 
sept côtes transverses, régulières, noduleuses, épaisses, qui se correspondent oblique- 
ment à l’axe de la coquille. La surface est en outre ornée de très petites côtes spirales 
(3 à 4 sur les premiers tours, un plus grand nombre sur le dernier), inégales, séparées 
chacune par deux stries plus fines. 
Ouverture ovale allongée ; labre simple, aminci, lisse en dedans ; bord columellaire 
peu épais, montrant une dent peu saillante à la base de l’ouverture et un petit pli 
-oblique à la partie moyenne. Canal très court. 
Le iype du ?. retrorsicosta, décrit et figuré par le professeur Sandberger (Conch. 
Mainzer Tert., p. 221, PL XVII, f. 6), est extérieurement. identique à l’échantillon de 
Pierrefilte que nous lui rapportons, mais les caractères de son ouverture sont un peu 
différents, le type portant deux plis obliques au bord columellaire, tandis que sur lin- 
dividu d'Étampes, nous n’en avons vu qu’un seul. Nous ne pensons pas que, sur cette 
seule différence, quand il y a identité des autres caractères, il soit possible d’établir une 
distinction spécifique entre le type de Weinheim et nos échantillons de Pierrefitte. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. —- Dans son ouvrage (War. Mittel-olig. Nordd, Moll. faun., 
p. 27), M. le docteur von Kænen réunit purement et simplement le #. retrorsicosta, 
Sandberger, au ?, elongatus, Nyst. Dans une lettre que la savant professeur nous a fait 
l'honneur de nous adresser à ce sujet, il maintient que le #. elongatus de Weinheim et le 
F, retrorsicosta appartiennent réellement à la même espèce, dont le type est le Fuseau de 
Boom décrit par Nyst. Nous avons le regret de ne pouvoir nous ranger sur ce point à 
lavis de notre honorable correspondant. 
Nous croyons que le 7. retrorsicosta, malgré des analogies évidentes, comme l’orne- 
mentation générale, la présence de plis obliques au bord columellaire, se distingue suf- 
fisamment du véritable F. elongatus, pour être considéré comme une espèce distincte, 
L'absence de dépression à l'arrière des tours, l’obliquité plus grande et le nombre 
moindre des côtes transverses, l'inégalité des bandelettes spirales qui alternent avec plu- 
sieurs stries intermédiaires, surtout la brièveté du canal, sont autant de caractères qui 
nous paraissent suffisants pour légitimer la distinction proposée par Sandberger. 
Par son angle spiral plus ouvert, ses côtes plus fortes et moins nombreuses, ses ban- 
delettes spirales moins -serrées, plus inégales, son bord droit simple et surtout son bord 
columellaire présentant une dent à la base de l'ouverture et un pli oblique à la partie 
moyenne, le À. retrorsicosta se distingue facilement du #. undatus, Stan. Meunier. 
Nous avons indiqué plus haut les caractères qui distinguent notre espèce du ?. Speyeri, 
Deshayes. : 
Locazrré. — Pierrefitte (rare), collection Lambert. 
156. — F'usus Kœneni, Cossmann et Lambert. 
PI. VI, fig. 8, a, 6. 
Testa elongata minor. Anfractus 8 suturis profundis separati, convexi, costis transversis 
11 prominulis, rectis, crenatis, ab anfractu ad alterum continuatis et funiculis spiralibus, 
