SUR LE TERRAIN OLIGOCÈNE MARIN D'ÉTAMPES. 161 
à chaque tour de spire. Sur le dernier, on voit, près de la suture, quelques stries très 
atténuées, puis viennent, sur les flancs, des cordonnets plus saillants que sépare un très 
mince filet; enfin apparaissent des stries, d’abord irrégulières, puis sensiblement égales 
en approchant du canal. Les jeunes, à la taille de 8 mill., offrent les mêmes caractères 
et présentent seulement un canal plus droit et plus dilaté. 
Les caractères que nous venons d’analyser, rapprochent beaucoup la coquille de Pier- 
. refitte d’un fuseau de Pontlevoy rapporté à tort au À, marginatus, Desh. et qui ne porte 
aucun nom spécifique dans la collection de l'École des Mines. L'espèce des Faluns, tout 
en présentant un aspect identique et une ouverture semblable, diffère peut-être de celle 
d’Étampes par ses sutures un peu plus profondes, son nucléus apical moins développé, 
ses stries spirales non granuleuses plus espacées et présentant à la loupe des intervalles 
treillissés, par suite de l’entrecroisement de petits plis d’aceroissement avec des stries 
intermédiaires très fines. 
M. Meunier a comparé cette espèce au #. excisus, Lamarck. Il n’y a en réalité entre les 
deux coquilles qu'une analogie de forme assez éloignée. Le #. fiiferus, a un angle 
spiral bien plus ouvert, des côtes transverses plus tuberculeuses, des cordonnets spiraux 
moins accentués et moins égaux que son congénère de Grignon. 
On trouve dans le bassin de Mayence une forme voisine, le 7. convexus, Sandberger, 
dont la spire bien plus allongée est composée de tours plus convexes, séparés par des 
sutures plus profondes et dont le dernier est moins élevé par rapport à l’ensemble. Le 
F. convexus a d’ailleurs une ouverture édentée; son labre simple, tranchant, est dépourvu 
de bourrelet externe et de plis internes. 
158. — Triton Daubrei, Stan. Meunier. 
RE AVIL So AS 
Recherches sur les sables marins de Pierrefitte. Nouv. Arch. du Mus., 1880, p. 251, pl. XIV, 
fig. 22-23. 
M. Stan. Meunier a décrit cette espèce, sans indiquer aucun des caractères par les- 
quels on peut la distinguer du 7. foveolatum, Sandberger. Le type du T. foveolatum, 
figuré par le professeur allemand, pl. XVII, fig. 2 (Conch. Mainzer Tert., p. 99), a une 
spire plus courte, plus étagée, dont le dernier tour est plus dilaté; ses bandelettes spi- 
rales sont plus saillantes. Ces différences nous engagent à maintenir la distinction des 
deux espèces, tout en reconnaissant qu’elles sont extrèmement voisines. Ce qui aug- 
mente nos doutes au sujet du 7. Daubrei, c’est que nous avons sous les yeux deux 
petits Tritons de Weinheim, qui nous ont été envoyés sous le nom de 7’. foveolatum, Sandb. 
L'un d’eux paraît bien appartenir au type de cette espèce, mais sa spire est moins allon- 
gée, et son dernier tour proportionnellement moins développé; l’autre, au contraire, ne 
saurait être séparé du Zriton Daubrei, de Pierrefitte. Il se pourrait done qu’on füt amené à 
supprimer l'espèce de M. Stan. Meunier. 
