64 _ CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DE LA FAUNE 
été parfaitement figurée par ses auteurs dans la continuation de la Paléontologie fran- 
caîse. Sa surface n’esi pas entièrement lisse; on distingue, en effet, sur le dernier 
tour seulement, quelques stries gravées et très fines qui prennent naissance dés 
que cesse l'expansion du bord gauche. Elles sont au nombre de 10 sur la rampe 
déclive inférieure et de 6 dans l'intervalle des deux carènes. Le reste de la spire 
est absolument lisse. 
La présence de ces stries n’a pas échappé à MM. Hébert et Deslongchamps qui, 
dans leur description des fossiles de Montreuil-Bellay, ont indiqué des stries à la 
fois dans le texte etsur la figure. M. Piette en fait quatre variétés pour la distinction 
desquelles nous renvoyons à son excellent travail. 
Rapports £&T DIFFÉRENCES. Cette espèce est bien plus allongée que l'A. myurus, 
Desl., et elle a le dernier tour plus court par rapport à la spire. Il n’y a donc pas 
lieu de réunir ces deux espèces, comme le fait M. Lycett dans son Supplément 
(p. 102) et comme le fait également M. Laube dans son travail sur les Gastropodes 
de Balin (p. 24). L’4. myuwrus caractérise l’Oolithe inférieure, et la forme que l’on 
voudrait à tort confondre avec lui, caractérise au contraire l’étage bathonien ; ces 
deux formes bien distinctes n’ont pas vécu ensemble, il est donc légitime de leur 
attribuer des noms différents tout en reconnaissant que la seconde dérive manifes- 
tement de la première. 
Locazirés. Hidrequent, Bathonien inférieur , commun. Éparcy, Rumigny, 
Arnay-le-Duc (Côte-d'Or), Bathonien moyen (M. Piette). Gravelotte (MM. Terquem 
et Jourdy). 
Citée à Minchinhampton (Morris et Lycett). 
51. Alaria tridigitata, Piette sp. 
PI. V, fig. 5. 
Pterocera tridigitata, Piette, 1855, Bull. Soc. géol.,t. XIIT, p. 89, pl. 1v, fig. 4-7. 
Pterocera tricuspidata, Piette, ibid., p. 94, pl. v, fig. 9-10. 
Alaria trifida, Terq. et Jourdy, Bath. de la Mos., p. 66 (non Phill.). 
Alaria tridigitata, Piette et Desl., Cont. Pal. fr., Gast., p. 76, pl. x, fig. 4-6. 
M. Piette a maintenu, dans la Paléontologie francaise, la séparation qu'il avait 
primitivement faite entre l'A. trifida de l'Oxford-Clay et les coquilles du Bathonien 
que l’on a confondues avec cette espèce. Il est certain que l’on peut placer dans le 
même groupe l’A. Lorieri, d’Orb., de l’Oolithe inférieure, l'A. tridigitata, Piette, du 
Bathonien et l’A. trifida, Phill., de l’Oxfordien ; on pourrait même y réunir 
VA. cochleata, Quenst. Toutefois, il existe, entre ces diverses espèces, des différences 
qui, quoique légères, sont constantes et légitiment l’adoption de noms distincts 
pour les désigner. L’espèce du Bathonien est plus trapue que celle de l’Oxfordien 
attire 
