DE L'ÉTAGE BATHONIEN EN FRANCE 67 
55. Alaria wastensis, Rig. el Sauv. 
PI. V,fig. 11. 
(Desc. esp. nouv. du Boul., p. 22, pl. 1, fig. 5-6). 
Rapports ET DrrFÉRENCES. Dans la continuation de la Paléontologie française 
(p. 195), M. Piette identifie cette espèce avec l'A. denticulata, dont elle ne serait, 
d’après lui, qu'une variété. D’abord, pour que celte assimilation füt sérieuse, il fau- 
drait que l’on füt d'accord sur les caractères de l’Alaria denticulata ; or, nous 
avons vu, à propos de cette espèce, que rien n’est moins certain que sa diagnose. 
Si elle représente bien l’A. hamus, Morr. et Lyc., (non Desl.), on peut affirmer que 
VA. wastensis est une espèce parfaitement distincte. Elle en diffère, non seulement 
comme le fait remarquer M. Piette, par la finesse des stries de sa base, mais aussi 
et surtout par les deux petites côtes rapprochées placées au-dessus de la carène 
noduleuse, caractère qui n’a rien de commun avec la seconde carène, très écartée, 
que l’on remarque en avant de la carène noduleuse sur l'A. denticulata. 
L’unique échantillon de la collection Rigaux est malheureusement mutilé; néan- 
moins on peut se rendre compte que la spire était beaucoup plus courte et plus scala- 
riforme que celle de l’A. denticulata. Enfin, au lieu des plis noduleux et écartés de 
cette dernière espèce, l'A. wastensis a, sur l’avant-dernier tour, quelques fines cré- 
nelures qui disparaissent à mesure que la carène remonte sur la spire. Il est certain 
que, si l’on veut réunir des espèces, il sera infiniment plus logique de rapporter 
PA. denticulata à VA. hamus, que l'A. wastensis à l'A. denticulata. 
Locazrré. Le Wast, Bathonien supérieur, unique ; type figuré, ‘collection Rigaux. 
56. Alaria gaudryana, Rig. et Sauv. 
PI. V, fig. 9. 
(Desc. esp. nouv. Boul., p. 13, pl. r, fig. 7-8). 
(Gont. Pal. fr., Pielte et Desl., p. 193, pl. zxxxiv, fig. 3-4). 
Cette espèce a été maintenue par M. Piette, bien qu’il la trouve extrêmement 
voisine de l'A. wastensis et qu’elle n’en diffère que par la grosseur des tubercules. 
Réunir l'A. gaudryana à. l'A. wastensis, ce serait, en même temps, le réunir à l’4. 
denticulata. Nous avons vu, à propos de ces deux dernières espèces, quels sont les 
motifs qui nous les font considérer comme distinctes; mais l'A. gaudryana 
diffère encore bien davantage de chacune d'elles. Sa forme, plus courte que 
celle de l'A. wastensis, son dernier tour presque égal à la moitié de la longueur 
totale, n’ont aucun rapport avec la forme élancée de l'A. denticulata. Ses tubercules 
écartés, acuminés, rappelant ceux du Cerithium Bouei, Desh., de l’Éocène, per- 
