88 CONTRIBUTION À L'ÉTUDE DE LA FAUNE 
ses caractères aient été indiqués et figurés d’une manière suffisamment claire dans 
la description de l’auteur. 
La coquille est turriculée et pointue, généralement très allongée; cependant il 
existe une variété trapue, qu’a reproduite M. Piette dans le Bulletin de la Société 
géologique. Voici du reste les dimensions de quelques-uns de nos échantillons : 
Longueur diamètre à la base. 
MONA ee D D DS D CUS RL 5 (M. Piette). 
HO Een RS RO RO AU DT US mo de 3 
AD nes diet de ce br es EE PES IE Te 4 
ARR RUE RUE RIRE RTE RELEASES nl 3 
ABC RP RNRR 2e RARE TES PEU PE ET D k 
DER Ce don it ioopicid c Do 0 40 0 c 4 (d’Archiac). 
L’ornementation des tours n’est pas moins variable, dans ses détails, que les 
proportions de la spire; toutefois elle présente un caractère saillant et constant, c’est 
la prédominance des côtes axiales à la partie inférieure des tours et des stries spi- 
rales granuleuses à la partie supérieure. Ces côtes sont au nombre de 15 à 18, 
suivant leur grosseur ; elles sont légèrement obliques, traversées par 4 ou 5 stries 
spirales et elles occupent à peu près les 3/5 de la hauteur de chaque tour, en formant 
une sorte de bourrelet dont la saillie est accusée par la dépression de l’autre partie 
de chaque tour de spire. Il y a des échantillons sur lesquels les côtes diminuent 
d'importance, se serrent et ne forment plus que des ondulations striées ; ailleurs, 
elles sont plus saillantes et plus courtes que sur le type et forment de véritables 
nodules écartés, recoupés par deux ou trois stries. La dépression qui surmonte le 
bourrelet est ornée de quelques cordonnets spiraux, dont deux sont munis de gra- 
nulations très inégales. La rangée supérieure, la plus voisine de la suture, est la 
plus forte. La base du dernier tour est arrondie, concave vers le milieu, et cou- 
verte de stries concentriques. Le canal n’est pas aussi court que l'indique d’Archiac, 
il est égal à la moitié de la hauteur du dernier tour et très tortueux. 
Rapporrs ET DiIFFÉRENCES. Certaines variétés du C. Nysti sont très voisines 
d’une autre espèce, que l’on rencontre confondue avec lui, le C. Betulæ, d'Orb. 
Mais ce dernier a de véritables stries sinueuses qui vont, en se bifurquant, d’une 
suture à l’autre; le bourrelet inférieur, simplement bifide est plus petit que la 
région antérieure et granuleuse de chaque tour de spire. Enfin l’espèce est moins 
allongée, moins conique que le C. Nysti. Les figures très défectueuses que M. Piette 
a données des C. rupticostatum et C. bigranuliferum nous laissent dans l’incerti- 
tude au sujet de la réunion de ces espèces au C. Nysti. Il nous paraît toutelois 
très probable que ce ne sont que de simples variétés du type de d’Archiac. Le type 
de C. bigranuliferum de la collection de la Sorbonne est presque indéterminable, 
mais il a plutôt la forme trapue du C. Betulæ. Quant aux échantillons que l’au- 
