DE L'ÉTAGE BATHONIEN EN FRANCE 99 
paraît pouvoir être maintenu. C’est une des espèces de M. Piette qui sont le mieux 
caractérisées et surtout bien figurées, d’après un échantillon déterminable. Le type 
déposé à la collection de la Sorbonne et que nous avons eu sous les yeux est beau- 
coup plus fruste. 
Locarrré. Éparcy, Bathonien moyen (Piette), collection de la Sorbonne. 
119. Gerithium (? Bouchardi, Piette. 
(1857, Bull. Soc. géol., t. XIV, p. 550, pl. v, fig. 25). 
Nous conservons cette espèce, parce qu’il nous paraît peu rationnel de faire dispa- 
raître un nom de la nomenclature, quand on ne peut discuter l’espèce que d’après 
une figure ; mais la coquille qui a servi de type à l’auteur est tellement incomplète 
qu’il n’est pas possible d'affirmer que c’est un Cérithe. 
Locazrré. Éparey, Bathonien moyen (Piette). 
120. Gerithium (?) Paumardi, Davoust. 
(1855, Bull. Soc. d’agric. de la Sarthe, p. 5). 
Nous nous bornons à transerire la diagnose de l’auteur qui n’a pas figuré cette 
espèce ; nous n'avons malheureusement pas pu en obtenir la communication : 
« Coquille assez allongée, composée d’une douzaine de tours multistriés en travers, 
revêtus, par chaque tour, de 11 côtes longitudinales, peu ou point apparentes au- 
dessous de la suture, mais devenant très grosses au milieu, de manière à faire 
paraître cette partie comme anguleuse, et se prolongeant en dessous jusqu’à la 
suture du tour suivant. Bouche ayant la columelle ornée de deux plis obliques, 
le canal peu prononcé, le labre armé de trois dents grosses, ne se continuant pas 
à l’intérieur de la coquille. » 
Locazrré. Hyéré, Bathonien supérieur (collection Davoust). 
121. Gerithium (?) bicoronatum, Piette. 
Cerithium bicoronatum, Piette, 1857, Bull. Soc. géol., t. XIV, p. 551, pl. vu, 
fig. 3,4 et 5. 
Cerithium regale, Piette, Ibid., p. 552, pl. vur, fig. 2. 
Cerithium (?) elegantulwm, Piette, Ibid., p. 553, pl. vrr, fig. 6-7. 
Nous réunissons encore, bien que nous n’ayons à notre disposition que des figures 
ou des échantillons assez défectueux, trois espèces que l’auteur considérait comme 
distinctes. La première étant très variable, on passe facilement de son ornementa- 
