DE L'ÉTAGE BATHONIEN EN FRANCE 217 
LocaziTÉs. Hidrequent, Rinxent (Pas-de-Calais), Bathonien inférieur, répandue ; 
types figurés (PL. I), collection Cossmann. Puget-Ville (Var), collection Michalet, 
Aubigny, près Falaise (Calvados), dans les calcaires de Caen ou Bathonien inférieur ; 
type figuré (PI. IV), collection Eug. Deslongchamps. Langrune, Bathonien supé- 
rieur, même collection, sous le nom de Cerithium Blainvillei. Bucilly, Martigny, 
Éparcy, Bathonien moyen (Piette). 
Citée à Minchinhampton et Chalford (Morr. et Lyc.). 
211. Cryptoplocus Roissyi, d’Arch. sp. 
PL. IX fig. 9, et pl. XVIIL, fig. 21-922. 
Turritella Roissyi, d’Arch., 1843, Mém. Soc. géol., V, p. 380, pl. xxx, fig. 2. 
Chemnitzia Roissyi, d'Orb., Prod., I, p. 298, n° 31 et Pal. fr., terr. jur., 
p. 51, pl. cexxxvr bis, fig. 7. 
Cerithium Roissyi, Morris et Lycelt, 1850, Moll. gr. Ool., I, p. 32, pl. vu, 
fig. 14. 
Fibula Roissyi, Piette, 1857, Bull. Soc. géol., 2° série, t. XIV, fig. 557 
(exclus fig.). 
Niso ? Roissyi, P. de Loriol, 1883, Alpes Vaud., p. 11, pl. 1, fig 5. 
Les auteurs ont beaucoup varié au sujet du classement de cette espèce qui méri- 
tait d’être isolée dans un genre nouveau. Elle ne peut être confondue avec le 
C. Defrancei, Desl., ainsi que nous l'avons fait observer à propos de cette dernière 
espèce. On remarquera que la figure donnée par M. Piette ne correspond pas exac- 
tementà sa description et a, sauf l’ombilic, beaucoup plus de rapports avec le 
C. Defrancei. D'autre part, la coquille figurée par MM. Morris et Lycett s’éloigne 
beaucoup du type de d’Archiac; on n’y distingue aucun ombilic, et la forme des 
tours est bien différente. N'ayant pas sous les yeux les échantillons de Minchin- 
hampton, nous ne pouvons nous prononcer à l’égard de cette assimilation. Toute- 
fois, dans son Supplément, en 1863 (p. 16), M. Lycett paraît ne pas mettre en 
doute que ce soit bien la même espèce. 
Quoique la figure donnée par d’Archiac soit la plus sante, elle présente cepen- 
dant quelques différences avec l’échantillon que nous avons sous les yeux; les 
tours sont un peu bombés et la suture inférieure est recouverte par un petit bour- 
relet surmonté par une dépression spirale assez large et peu profonde au fond de 
laquelle sont trois ou quatre stries ondulées ; entre cette dépression et la suture 
supérieure on compte une dizaine de cordonnets entre lesquels est quelquefois 
intercalé un cordon plus fin. Les stries d’accroissement, à peine perceptibles, sont 
presque verticales au milieu des tours etse recourbent à la hauteur de la dépression 
inférieure pour venir en contact avec le bourrelet de la suture. Ces caractères n’ayant 
28 
