DE L'ÉTAGE BATHONIEN EN FRANCE 293 
316. Trochus (Zisiphinus) Guïillieri, Cossmann. 
PL. X, fig. 16 et PL. XIII, fig. 36. 
- T. testa elongata ; anfractibus 7, inferne ac in medio concavis, superne conveæis, 
sutura lineari separatis, funiculis obtusis octo cinctis, obliquiter subtilissime striatis ; 
ultimus fere lertiam partem longitudinis subæquans, ad peripheriam rotundatus ; 
basi convexa et substriata, imperforata; margine columellari in medio sulcata; 
apertura rotundata, Subquadrat«. 
Coquille allongée, assez étroite, composée d’environ sept tours excavés vers le 
bas et surtout au milieu, convexes et saillants à la partie supérieure, séparés par 
une suture linéaire et peu distincte qui est placée aux deux tiers de la partie convexe 
du contour de la coquille. L’ornementation consiste en huit petits cordonnets spiraux, 
très obtus, inégalement distribués, traversés obliquement par de très fines stries 
d’accroissement. Le dernier tour, à peu près égal aux deux tiers de la longueur 
totale, est arrondi au pourtour de la base; celle-ci est convexe et porte des stries 
concentriques peu visibles et très effacées ; elle n’est pas ombiliquée, mais le bord 
columellaire est marqué, au milieu, d’un assez long sillon courbé. L’ouverture est 
subquadrangulaire, arrondie et oblique par rapport à l’axe de la coquille. 
Longueur, 23°"; diamètre probable, 1577. 
Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est voisine du T. Bellona, d’'Orb. ; toute- 
fois on l’en distingue aisément par sa forme plus étroite, par ses tours à moitié 
concaves et convexes et par l'absence d’une carène au pourtour de la base. 
LocaziTÉs. Domfront (Sarthe), Bathonien supérieur ; type figuré (PI. X), collec- 
tion Guillier. Conlie, même niveau; type figuré (Pl. XIII), collection de l’École des 
Mines. 
371. Trochus (Zziphinus) Zangis, d'Orbigeny. 
PI. VIT, fig. 16-17 et PI. XIV, fig. 27. 
Trochus Zangis, d’'Orb., Pal. fr., terr. jur., Il, p. 285, pl. accxvr, fig. 5-8. 
Trochus reticulatus, Piette, Bull. Soc. géol., 1855, t. XII, p. 1094. 
Turbo minimus, Piette, Ibid., p. 1121. 
La figure que d’Orbigny a donnée de cette espèce n’est pas complètement exacte. 
La circonférence de la base n’est pas aussi nettement carénée qu’on pourrait le 
croire d’après cette figure ; il existe quelquefois, en effet, en avant de la première 
côte, deux autres carènes secondaires qui, quand elles ne sont pas usées comme 
cela se produit sur les échantillons du Calvados, donnent un aspect plus adouci et 
plus arrondi au contour du dernier tour ; la base est moins convexe et le bourrelet, 
