DE L'ÉTAGE BATHONIEN EN FRANCE 321 
417. Pleurotomaria trochoides, Deslongchamps. 
Pleurotomaria trochoides, Desl. Mém. Soc. linn., Norm. VIII, p. 50, pl. x, fig. 8. 
— — d’Orb., Prod., I, p. 302 et Pal. fr., terr. jur., II, p. 594, 
pl. cpvur, fig. 7-9. 
Nous n’avons qu’une observation à faire au sujet de cette espèce, dont la figure 
est assez exacte dans la Paléontologie française. Il s’agit de l’ombilic très étroit, 
dont la paroi interne est ornée de plis d’accroissement prononcés. Les premiers 
tours sont régulièrement treillissés. 
LocazrTé. Ranville, Bathonien supérieur ; collection Eug. Deslongchamps. 
418. Pleurotomaria Colliezi, Terquem et Jourdy. 
(Bath. de la Mos., p. 65, pl. iv, fig. 4-6), 
La description que MM. Terquem et Jourdy ont donnée de cette espèce, est à 
compléter de la manière suivante : 
Au-dessus de la bande du sinus, il y a trois cordonnets saillants ; ceux qui se 
trouvent sur la bande sont à peu près effacés ; enfin, au-dessous de l'angle, on 
compte encore trois ou quatre cordons qui sont peu visibles, parce que, dans cette 
région, les plis d’accroissement sont plus accentués. 
_ Le dernier tour, convexe dans son ensemble, est un peu creusé au-dessus de la 
bande, de sorte que l’angle, qui limite la base, paraît d'autant plus saillant. Il n’est 
pas impossible que cette coquille ne soit que le jeune âge d’une espèce déjà con- 
nue ; ces caractères se modifient presque à chaque tour de spire ; elle a une forme 
générale presque éndécise qui ne ressemble pas à celle des Pleurotomaires déjà 
adultes. Mais, comme l’on n’en connaît qu’un seul individu, il ne serait pas pru- 
dent de trancher la question. 
Rapports ET DIFFÉRENCESs. Cette espèce rappelle le P. Mileti, Héb. et Desl. : 
elle a toutefois la base plus aplatie et un ombilic plus large. 
LocaziTÉés. Tellancourt, Bathonien inférieur, collection de l’École des Mines. 
419. Pleurotomaria niortensis, d'Orbigny. 
(Pal. fr., terr. jur., IT, p. 514, pl. on, fig. 1-5). 
Nous rapportons à cette espèce un moule à tours arrondis, détachés, qui pro- 
vient de Saint-Martin-de-Brelon (Deux-Sèvres). Il se rapproche du type figuré 
dans la Paléontologie française par son angle spiral, et comme elle provient du Ba- 
thonien inférieur (?) de la même région, nous penchons à croire que la couche, dans 
41 
