MOLLUSQUES FOSSILES TERRESTRES DE L'ALGÉRIE 33 



Tissot qualifie de lacustre le terrain des Chepkas au Nord du Ilodna et du 

 Sahara d'après la découverte de quelques Hélices (L. Tissoti Bayan) près de 

 Barika, dans le Coudiat El Asfeur, par M. Fournel, et au nord de la plaine d'El 

 Outaïa. Ce géologue divise ce terrain en deux régions : 



Eùi Marnes et grès lacustres inférieurs avec gypse des chepkas. 



£/;2 Poudingues lacustres constituant les dernières couches des chepkas. 



Pour Tissot ces couches appartiennent au Pliocène inférieur ; elles sont plus 

 anciennes que les argiles de Smendou et les marnes du polygone d'artillerie de 

 Constantine. 



M. Thomas considère le terrain à Leucoc/iroa Tissoti comme un faciès saharien 

 de son miopliocène. 



M. Rolland, à son tour, admet également l'âge pliocène : « il nous semble 

 naturel, revenant à l'opinion de M. Coquand, d'attribuer un âge pliocène aux 

 terrains de transport et lacustres qui se formèrent ensuite au Nord de l'Afrique... » 



M. Pomel tout en acceptant l'âge pliocène de ce même terrain, serait assez 

 disposé à le considérer comme sahélien : « il n'est peut-être pas bien certain, 

 dit-il, qu'il faille rapporter plutôt au pliocène qu'au sahélien les formations saha- 

 riennes, que Tissot indiquait par la lettre S par allusion sans doute aux Zibans 

 où elles sont très développées et qu'il considérait comme pliocènes, ce que nous 

 pensons devoir être accepté. » 



La seconde série des terrains de transport est plus connue sous le nom de 

 terrain à Cardium edule. Ville le mentionnait dès 18G4 : « A l'ouest de Biskra, 

 dit-il, le terrain tertiaire supérieur disparaît, il se cache sous un terrain plus récent 

 que je désignerai provisoirement sous le nom de terrain saharien. Je pense que 

 c'est du terrain quaternaire » (p. 112.)... 



Dans son Voyage d'exploration du Hodna et du Sahara (p. 2 3 9) il est plus 

 explicite encore : 



« Les sables gypseux entre Biskra et Doucen sont plus récents que le terrain 

 pliocène ; ils appartiennent à la période quaternaire, que nous verrons prendre 

 un très grand développement dans le Sahara ; de là le nom de terrain saharien 

 que nous avons cru devoir donner au terrain quaternaire du Sahara. » 



Tissot dit que cette formation, qu'il considérait comme pliocène supérieur se 

 relie au terrain lacustre des environs de Constantine (Smendou, Polygone et 

 Coudiat Aty) . 



M. Thomas voit dans ces dépôts un faciès saharien du Pliocène supérieur 

 (p. 11 et 22) ; il a vu sur la lisière Nord du Sahara « quelques-unes de leurs 

 couches les plus superficielles, caractérisées par le Cardium edule, se mettre en 

 rapport avec la formation lacustre miopliocène à Hélix Tissoti, qu'elles recou- 

 vrent ». Sa conclusion est que « l'étude de la faune de ces dépôts ne permet pas 

 de leur attribuer une date aussi ancienne (Pliocène inférieur) ; c'était aussi 

 l'opinion de l'ingénieur Tissot,... que les couches stratifiées à Cardium edule 

 doivent former « soit la base des terrains quaternaires, soit la partie supérieure 

 des terrains tertiaires » (Th., p. 2.5). 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME IX. MÉMOIRE N" l'I. — 5 



