H MÉMOIRE SUR LES FOSSILES SECONDAIRES un . i . p. m. ) 



chilensis. M. Forbes les mentionne aussi dans l'ouvrage de M. Darwin ; mais 

 comme l'exemplaire recueilli est fort imparfait , et qu'il est difficile de décider, 

 môme dans la portion de la cassure qui a été polie, si la structure est réellement 

 celle d'une Hippurite, ou bien d'un polypier ramulcux , nous n'avons point osé 

 introduire, d'après un fragment mutilé, le terrain du grès vert dans cette portion 

 des cordilières du Cliili , surtout lorsque nous savons que la famille des rudistes 

 descend dans les couebes néocomiennes. Il nous a paru plus prudent d'attendre 

 que de nouveaux matériaux nous permettent de résoudre cette importante ques- 

 tion sans équivoque. 



Il nous reste, pour justifier la légitimité de nos horizons, à présenter quelques 

 observations critiques sur les publications qui ont précédé notre travail. 



M. F orbes (Geological observations on South America. London 18^6) cite, parmi les 

 fossiles recueillis par M. Darwin dans le Chili, les espèces nouvelles suivantes : 



Nautihts orbignyanus, Forbes. 

 Perna americana , Forbes. 

 Astarte Darwinii , Forbes. 

 Gryphœa Darwinii, Forbes. 



et à ces fossiles il ajoute les suivants 



Pecten Dufrenoyi, d'Orb. 

 Ostrea kemispherica , d'Orb. 

 Terebratula œniyma , d'Orb. 



Spirifer Chilensis, Forbes. 

 Spirifer linguiferoides, , Forbes. 

 Terebratula inca , Forbes. 



Turritella Andii , d'Orb. 

 Nautilus domeykus , d'Orb. 

 Terebratula ignaciana, d'Orb. 



A l'exception de la Perna americana et de V Astarte Darwini que nous ne 

 possédons pas , les autres espèces décrites par M. Forbes nous paraissent fai rc 

 double emploi avec des espèces déjà connues » ainsi hGryphœa Darwini est Y Ostrea 

 cymbium, le Spirifer chilensis est le S. tumidus, elle S. linguiferoides n'est qu'un 

 individu usé de la même espèce ; la Terebratula inca représente la T. perovalis. 



Malgré ces erreurs dans les déterminations, on ne peut se refuser à retrouver 

 dans les planches de M. Forbes une faune franchement jurassique, qui se main- 

 tient jusque dans les cordilières de Guasco et de Copiapo, où M. Darwin a re- 

 cueilli le Spirifer tumidus, la Gryphœa Darwini, la Terebratula œnigma avec le 

 Pecten alalus et la Turritella Andii. 



M. de Buch, dans la description des pétrifications recueillies en Amérique par 

 M. A. do Humboldt et M. C. Degenhardt (Berlin 1839), mentionne à Lima le 

 Pectenalatus et le Pleurotomaria Humboldtii, que nous connaissons incorporé, dans 

 les Andes du Chili, dans la légion de nos fossiles jurassiques. Leur présence sur 

 un point aussi éloigné du Chili, et la découverte d'un étage oxfordien par 

 M. Galéotli dans le Mexique, nous prouvent que la formation jurassique joue 

 dans le nouveau continent un rôle important, et qui a été méconnu jusqu'ici. 

 Ce qu'il y a de vraiment étonnant, c'est que M. de Buch, et plus tard M. d'Or- 



