46 MÉ MOI RE SUR LES FOSSILES SECONDAIRES (>'•'. i>- *e.) 



« Si la comparaison des corps organisés recueillis eu Colombie amène à con- 

 » dure que les terrains qui les renferment correspondent à l'étage néocomien 

 » d'Europe , il n'en est pas ainsi des coquilles fossiles observées par M. Domeyko, 

 «puisque toutes, sans exception, trouvent leurs analogies au sein de l'étage delà 

 » craie chlorilée. Ces résultats pourraient faire croire que la formation crétacée 

 » de Coquimbo est contemporaine des craies chloritées de notre Europe; en effet , 

 » aucune autre espèce européenne n'a les tours aussi découverts que le Nautilus 

 » largillierlianus de la craie chlorilée ; aucune autre Turritelle n'est aussi grande, 

 » aussi courte que les T. renauxiana, requieniana et coquandianaùu môme étage, 

 » et les Hippurites allongées et agrégées de nolreEurope sont 17/. organisans des 

 » mêmes couches. Ce fait admis , il reste encore un point curieux de rapports. 

 » J'ai dit ailleurs que les terrains néocomiens de Colombie offrent leur analogie 

 » avec les terrains néocomiens du bassin parisien, tandis que les terrains néoco- 

 » miens du détroit de Magellan contiennent des espèces plus voisines de celles du 

 » bassin méditerranéen. Quant aux coquilles fossiles de Coquimbo , elles présen- 

 tent également leur analogie avec les espèces des bassins méditerranéen et 

 «pyrénéen , les seules mers crétacées où l'on ait recueilli des Hippurites. Ce fait 

 » ne pourrait-il pas faire croire à la communication immédiate des mers crétacées 

 » de cette époque , et à l'existence d'un continent qui les séparait en offrant 

 » une barrière dirigée de l'Europe par les Açores jusqu'en Amérique (1)? » 



Ainsi, suivant M. d'Orbigny, la faune que nous reconnaissons comme juras- 

 sique appartiendrait exclusivement à la période crétacée, et caractériserait l'étage 

 de la craie chloritée. Cette conclusion tirée de la forme des coquilles, et surtout 

 de celle du Pecten alatus, dont la valve supérieure est concave , montre le danger 

 qu'il y a à conclure à priori l'existence d'un terrain de la présence d'un groupe 

 de formes qu'on n'y rencontre habituellement pas. Les Pecten à valve supérieure 

 concave n'ayant été trouvés jusqu'ici que dans les terrains crétacés et tertiaires, 

 on n'a voulu voir que de la craie dans les couches qui renfermaient le Pecten 

 alatus. On fait ainsi plier tous les faits à ces idées systématiques, et on est fatale- 

 ment conduit à établir les espèces à l'aide de caractères assez peu solides pour 

 reconnaître dans ÏOstrea cymbium, par exemple, une espèce nouvelle voisine de 

 VOstrea biauriculata, et par conséquent à donner un faciès, exclusivement crétacé, 



(1) Il est juste d'ajouter que M. Dufrénoy {Comptes rendus de l'Académie des sciences, t. XIV, 

 p. 560) n'avait pas hésité à reconnaître des représentants de la faune juras-ique dans la Terebratula 

 ornithocephala et la T. tetraedra , dont M. d'Orbigny, en les décrivant dans son ouvrage, a fait deux 

 espèces nouvelles, sous le nom de ignaciana et œnigma. Ce dernier auteur avait compris lui- 

 même que ces deux Térébratules pouvaient appartenir au terrain jurassique; or, les doutes qu'il 

 exprime à cet égard devaient entièrement disparaître en présence de VOstrea cymbium, qui carac- 

 térise les mêmes localités et provient des mêmes couches; nuis VOs'rea cymbium étant devenue 

 VOstrea hemispherica, espèce crétacée, l'individualité des T. oraithocephala et T. tetraedra était 

 par là même menacée. 



