(*. 2, p 7) DE LA VENDEE. 55 



trouve pas toutes réunies sur un même point. Lorsque le Gneiss manque , le 

 Micaschiste repose directement sur le Granité; lorsque le Gneiss et le Micaschiste 

 manquent, le Talcschiste repose directement sur le Granité; et ainsi de suite. 

 D'autres fois, le Granité n'est recouvert par aucune roche; il eu est de même du 

 Gneiss, du Micaschiste, etc. Dans aucun cas, l'ordre normal de superposition n'e;t 

 interverti, c'est-à-dire que le Gneiss, par exemple, n'est jamais superposé au 

 Micaschiste, et à plus forte raison au Talcschiste. S'il y a interversion, elle n'est 

 qu'apparente ou qu'accidentelle ; en d'autres termes, cette interversion provient 

 de renversements ou d'accidents minéralogiques des roches normales considérées 

 en grand. 



Le Granité, le Gneiss, le Micaschiste, le Talcschiste, etc., pris en grand, for- 

 ment donc des horizons géognostiques différents; cependant il résulte de nom- 

 breuses observations que diverses roches manquant sur beaucoup de points , 

 celles qu'on y trouve ont occupé de tout temps le même horizon géognostique , 

 et qu'elles proviennent du même bain fluide, qui était composé différemment en 

 des points différents : par exemple, le Talcschiste, qui repose directement sur le 

 Granité , a dû s'y former en même temps que celui qui repose sur le Micaschiste ; 

 cette observation s'applique aussi aux autres roches. En sorte que les horizons 

 géognostiques dont je viens de parler ne sont pas des horizons absolus, et que 

 par conséquent le Micaschiste peut être au même horizon que le Gneiss, etc. 



Le Granité et la Pegmatite d'épanchement, ou du deuxième genre de forma- 

 tion, du terrain gneissique , sont postérieurs aux précédentes roches, puisqu'ils 

 les ont traversées; mais ils ne pénètrent jamais d'autres roches, c'est-à-dire celles 

 des terrains supérieurs au terrain gneissique; de sorte que leur âge est parfaite- 

 ment assigné par celte circonstance, comme par différentes autres que j'aurai 

 soin de signaler. J'indiquerai également les cas où ils paraissent avoir été formés, 

 en même temps que les roches qu'ils pénètrent, ou pendant la consolidation de 

 celles-ci ; il y a eu , en effet, pour le terrain gneissique, comme pour les autres 

 terrains, des épanchements normaux et des épanchements anormaux (1). 



Il serait peu rationnel de formuler en termes généraux la configuration ou le 

 faciès que donne au sol le terrain gneissique dont il est formé ; car les configura- 

 tions du sol dépendent non des terrains , mais bien de la nature des roches et de 

 leurs associations, ainsi que des mouvements et des dégradations qu'elles ont 

 éprouvés; d'ailleurs, telle configuration, qui s'applique à certaines roches, ne con- 

 vient pas à d'autres. Tout ce qu'on peut dire, c'est que le terrain gneissique 

 forme, en général, un sol accidenté ou ondulé; que les parties les plus élevées 

 comme les plus profondes J'ajouterai même les plus pittoresques, sont ordinai- 

 rement composées de Granité ; qu'enfin le Talcschiste constitue souvent des 

 massifs déchiquetés et des plateaux plus ou moins ondulés. 



(1) Voyez notamment la page 274 et les suivantes du 1" volume de mes Études Ujéologiques et 

 minéralogiques. In-8. Paris, 1847. 



