132 MÉMOIRE SUR LE TERRAIN GNEISSIQUE ff-M-MO 



et dont elles ne sont, d'ailleurs, que des accidents restreints de composition et de 

 texture, résultant d'un mode particulier de départ et de cristallisation de la ma- 

 tière fluide. Les laits et les explications qui se rapportent aux Gneiss, aux Mi- 

 caschistes, aux Talcschistes grenatifères, tourmalinifères, etc., se rapportent tout 

 aussi bien aux roches maclifères primitives dont il est question (1). 



Au nombre des roches subordonnées au Talcschiste, se trouve le Cipolin, c'est- 

 à-dire, un Calcaire cristallin avec Mica ou Talc. Les géologues ont souvent discuté 

 sur le Calcaire primitif, en d'autres termes sur le Calcaire plus ou moins pur qui 

 est associé aux roches cristallines anciennes, telles que le Micaschiste, le Gneiss 

 et le Talcschiste. Les uns ont admis du Calcaire primitif de môme époque et de 

 môme formation ignée que les roches auxquelles il est associé ; les autres, au con- 

 traire, ont supposé que tous les Calcaires résultaient de dépôts aqueux, qu'ils 

 provenaient en grande partie de dépouilles d'ôlres organisés, et que les Calcaires 

 ainsi formés avaient été ensuite métamorphisés ça et là par une action ignée : ils 

 ont même conclu, de la présence du Calcaire au milieu de roches cristallines plus 

 ou moins fissiles, que ces roches, qui enclavaient le Calcaire cristallin, avaient 

 une origine sédimentaire, qui ensuite avait été plus ou moins effacée par une 

 action mélamorphisanle. Pour les géologues de la dernière école, le Calcaire et le 

 Cipolin, dits primitifs, associés à du Gneiss, à du Micaschiste et à du Talcschiste, 

 sont donc des roches métamorphiques. Or le Cipolin de la Vendée prouve le 

 contraire de celte hypothèse, en ce qui concerne le Cipolin ou le Calcaire associé 

 aux roches primitives ; il démontre qu'il a été formé en môme temps, et par la 

 même voie, que les autres roches du terrain primitif; qu'en un mot, il existe réel- 

 lement du Calcaire primitif. 



Mais il reste à indiquer l'origine du Calcaire, qui est répandu en très grande 

 abondance dans les couches évidemment de formation aqueuse. Je dois d'abord 

 faire observer que tout ce Calcaire n'est pas nécessairement composé de débris de 

 corps organisés, qu'il y a du Calcaire formé indépendamment des fossiles, et 

 que les corps organisés, loin d'avoir créé le Calcaire ou la Chaux, se sont assi- 

 milé ces matières dans leur développement. Cela posé, on trouve l'origine du 

 Calcaire de sédiment ou de formation aqueuse des différents terrains supérieurs 

 au terrain gneissique, soit dans les débris du Calcaire primitif, soit dans la dé- 

 composition des minéraux calciques, tels que les Feldspaths, les Amphiboles, les 

 Pyroxônes, etc., qui entrent dans la composition des roches de formation ignée, 

 résultant, d'une part, du refroidissement de la première enveloppe du globe, 

 d'autre part, d'épanchements qui ont eu lieu successivement aux diverses épo- 

 ques géologiques. La décomposition des minéraux calciques a produit de la 



(1) Voyez, pour d'autres détails sur la formation des Mâcles, mon Mémoire sur l'âge relatif des 

 minéraux et des roches. J'y ai démontré, notamment, que l'on avait souvent confondu les gisements 

 des Mâcles, que l'on avait attribué trop d'importance à ces minéraux, et qu'ils pouvaient être formés 

 par des voies très différentes. 



