186 MÉMOIRE in.s,mo.) 



disculus et à Oslrea uncinella , fossiles qui ne se rencontrent que rarement dans 

 .la contrée que nous venons de décrire. L'Orbitolites socialis et YOrbilolites secans 

 y sont très abondantes dans les couches marneuses qui supportent ces Grès. On 

 y trouve d'ailleurs presque tous les fossiles de Monléon et do Gensac , plus quel- 

 ques autres que nous n'avons pas encore vus dans ces dernières localités. Trompé 

 par la forme extérieure de Y Orbitolites secans, nous avons cru un moment que ce 

 système renfermait des Nummulites ; mais c'est une erreur que nous nous empres- 

 sons de reconnaître. Malgré des recherches minutieuses , nous n'avons encore 

 rencontré aucun individu authentique de ce Foraminifère au milieu de l'im- 

 mense quantité d' Orbitolites , qui forment un des principaux caractères de ce 

 type. 



Quoique nous n'ayons encore qu'une connaissance imparfaite de l'ensemble 

 des terrains sédimentaires supérieurs qui dépendent du système pyrénéen, nous 

 pouvons affirmer, dès à présent, que le type qui nous occupe se trouve intercalé 

 entre deux autres, savoir : les calcaires et schistes à Caprotina ammonia et à Orbi- 

 tolites coniques ; et le système à Nummulites, Alvéolines et Operculines, que nous 

 avons proposé de désigner par le nom d' épicrétacé , système qui se montre bien 

 développé à Aurignac, Saint-Michel, Belbèze, etc., où il présente de nombreux 

 fossiles presque tous inédits. Le terrain que nous étudions dans ce mémoire 

 jouerait donc ici le rôle d'étage moyen, dans l'ensemble que j'appelle provisoire- 

 ment Système pyrénéen supérieur. 



Si l'on compare cet étage aux types pyrénéens des parties orientale et occiden- 

 tale de la chaîne, ce qui frappera d'abord ne sera pas une similitude , mais au 

 contraire une dissemblance presque absolue. 



En se rappelant la grande quantité d'Orbitolites (1) qui caractérisent la côte 

 des Basques à Biaritz, on pourrait être tenté de rapprocher de notre type les 

 marnes bleuâtres et les calcaires gris qui la constituent , d'autant plus que les 

 couches inférieures de cette assise renferment, dit-on , VOstrea lateralis , et la 

 Terebratula tenuistriata, sœur de la Terebratula Venei. D'ailleurs, ce système à Or- 

 bitolites repose sur la roche du Goulet, où se trouve le Schizaster verticalis qui 

 caractérise le calcaire blanc inférieur aux Marnes de Monléon. Majs, d'un autre 

 côté, l'absence des fossiles crétacés de notre type de Monléon et de Gensac, et la 

 présence des Nummulites associées à des espèces évidemment tertiaires, sont des 

 différences assez importantes pour nous faire renoncer à une analogie séduisante. 

 Malgré la différence , et l'on pourrait presque dire le contraste des caractères 

 minéralogiques , je proposerai avec une certaine assurance un rapprochement 

 entre notre nouveau terrain et les calcaires gris à fucoïdesde Bidart, qui forment, 



(1) Ces Orbitolites de Biaritz paraissent au premier abord identiques avec notre Orbitolites socia- 

 lis ; néanmoins, après une comparaison attentive bien des fois répétée, nous nous sommes décidé à 

 les considérer comme différentes (voyez la description des espèces). Si l'on admettait l'identité de et 8 

 espèces , le caractère paradoxal de notre terrain deviendrait encore plus manifeste. 



