198 



peu prononcées. Au-dessous de chacune d'elles, existe 

 une zone étroite à peine saillante qui se manifeste par 

 trois filets transverses un peu plus distants et plus pro- 

 noncés que les stries ordinaires. Dans certains échan- 

 tillons, ces filets se distinguent à peine des stries, et, 

 si les concavités médianes des tours sont bien pronon- 

 cées, on a de la peine à distinguer les tours, et la co- 

 quille offre une succession de très légers bourrelets , 

 striés et irréguliers. 



Cette espèce se rapproche un peu de la T. lineolala, 

 Kœmer, pi. 11, fig. 24; mais elle est moins allongée 

 et ses sutures sont bien moins profondes. 



La T. Dietrichi se trouve assez rarement à l'état de 

 tronçons au milieu des marnes jaunâtres à Ostrea 

 plkatuloides de Montrond, près Monléon. 



2t. TllRRlTELLA G1GAS. 



1. 



Grande espèce assez allongée. Spire formée de tours 

 assez étroits, droits ou très légèrement concaves plutôt 

 que renflés. Chaque tour est orné de six côtes, dont la 

 supérieure, bien plus grosse et plus saillante que les 

 autres, forme un bourrelet uoduleux à nœuds gros et 

 mousses. Un sillon bien marqué la sépare de la dernière 

 côôe du tour précédent qui paraît un peu plus relevée 

 que les côtes ordinaires. 



On voit que cette coquille est très analogue à la 

 Nerinea Marrotiana, d'Orb.,pl. 163 (bis), Dg. t de la 

 craie chloritée des environs de Bergerac. Nous la rap- 

 portons au genre Turritelle, malgré cette analogie, à 

 cause de la forme du dernier tour et celle présumée de 

 la columelle. Elle se distingue d'ailleurs spécifique- 

 ment du fossile que nous venons de citer par la posi- 

 tion du bourrelet qui forme, dans notre espèce, la 

 première côte de chaque tour , tandis qu'il occupe la 

 partie inférieure du tour dans l'espèce du Périgord. 

 D'ailleurs la partie supérieure de nos échantillons est 

 plus large et moins arrondie qu'elle ne l'est dans le 

 N. Marrotiana , et l'on n'y voit aucun indice de 

 côtes. 



Longueur présumée, 20 centim. à peu près ; largeur 

 du premier tour environ, 4, 5 centim. 



On ne trouve cette espèce qu'en tronçons aplatis , 

 montrant les 3 ou 4 premiers tours, dans les calcaires 

 marneux à Orbitolites de la Barade, où elle accompagne 

 notamment V Hemipneustes radialus. Ces tronçons dé- 

 pourvus de test, mais offrant cependant tous les dé- 

 tails de la coquille, sont probablement des moules 

 extérieurs. La partie supérieure du premier tour y est 

 lisse. On n'aperçoit dans ces moules que l'indice delà 

 columelle. La bouche manque toujours. 



22. Nautiles Charpentier!. . . . C. — 2. 



Coquille grande, lisse, à dos arrondi , assez renflée 

 au centre; ombilic étroit et profond, ne laissant aucu- 



MEMOIRE (N.5, P .22.) 



nement apercevoir les tours intérieurs. Cloisons assez 

 profondes et fortement échancrées par le tour précé- 

 dent, la hauteur de l'échancrure étant à celle de la 

 cloison comme 3 est à 5. Siphon placé à peu près au 

 tiers de cette hauteur à partir du bas. Contour d'une 

 cloison arrondi sur le dos , descendant ensuite sur les 

 flancs , par une très légère inflexion , jusque dans le 

 voisinage de l'ombilic où il se relève en avant pour re- 

 descendre ensuite par une courbe assez brusque, ter- 

 minée elle-même par une ligne presque droite qui a 

 l'air de se précipiter dans la cavité ombilicale. 



La taille de ce Nautile est grande lorsqu'il est en- 

 tier. Nous en avons vu sur les lieux de mauvais échan- 

 tillons , qui pouvaient avoir de 20 à 30 centimètres de 

 diamètre. Nous n'avons pu l'étudier que sur deux 

 beaux fragments, dont nous devons la communication 

 à M. Gailhard (Armand), pharmacien à Monléon. L'un 

 montre très bien une cloison , où l'on voit clairement 

 la position du siphon ; l'autre, représenté pi. C, fig. 2, 

 offre l'ensemble des premiers tours de la coquille. On 

 y voit encore la section du siphon, et de plus la forme 

 de l'ombilic. Il a le dos un peu moins large que le 

 précédent. 



Ce Nautile offre quelque rapport avec le N. Archia- 

 cianus, d'Orb., pour la forme des cloisons et pour la 

 position du siphon; mais il en diffère essentiellement 

 par son ombilic étroit et profond, et par l'absence de 

 toute strie à la surface. 11 ressemble au N. Hollandi du 

 terrain à Nummulites de la montagne Noire ; mais il a 

 le dos plus rond , et son siphon est placé plus bas. 



Nous dédions celte espèce à M. Charpentier, auteur 

 de la Description géognostique des Pyrénées, ouvrage 

 rempli d'excellentes observations, qui n'ont rien perdu 

 de leur justesse ni de leur utilité, malgré les progrès 

 récents de la science. 



23 Ammonites monteleonensis. 



3, 4. 



Petite espèce moyennement comprimée, à dos ar- 

 rondi, au moins dans le second âge. Ombilic assez petit, 

 laissant voir les tours intérieurs sur 1/3 environ de leur 

 largeur. Tours croissant assez rapidement. Les côtes 

 offrant des côtes sinueuses assez fines et rapprochées , 

 qui passent sur le dos sans interruption dans le jeune 

 âge; celles-ci n'arrivent pas toutes au pourtour de 

 l'ombilic; celles qui y parviennent y forment souvent 

 une saillie en forme de tubercule. Dans les individus 

 approchant de l'étal complet, les côtes deviennent 

 plus larges , et , au lieu de passer simplement sur le 

 dos, elles semblent se terminer, de chaque côté, par un 

 tubercule d'autant plus prononcé, qu'il occupe sur le 

 tour une place plus avancée. Le dos se trouve alors un 

 peu aplati entre ces deux rangées de tubercules, qui 

 communiquent par de légères côtes obsolètes et assez 

 inégulières. Cette disposition et celle sans tubercules 



