(H. 3 , P . 23. ) SUR UN NOUVEAU 



à côtes simples passant sur le dos s'observent quelque- 

 fois sur le même individu. 



La section transversale d'un tour est oblongue, com- 

 primée sur les côtés, coupée presque carrément sur le 

 pourtour de l'ombilic, assez arrondie sur le dos , 

 excepté dans les derniers tours où elle s'aplanit un peu 

 en s'élargissant. 



Cette Ammonite offre quelque rapport ayttcV A. Caslel- 



TYPE PYRENEEN. 199 



lanensis, d'Orb., pi. 25, fig. 3 et 4 ; mais elle en diffère 

 essentiellement par le dos, soit qu'on le considère dans 

 les premiers ou dans les derniers tours. 



Elle se trouve assez rarement, et toujours à l'état fer- 

 rugineux , dans certaines parties des marnes à Oslrea 

 plicaluloides de Montrond, avec V Ammonites lewesien- 

 sis et le Baculites anceps. Je l'ai aussi rencontrée dans 

 les marnes grises inférieures à Terebralula Venei. 



§ II . — Observations sur quelques fossiles rapportés à des espèces connues. 



CïCLOLITES SEMIGLOBOSA, MJCb. 



B. — 14. 



Nous avons figuré B — 14 une Cyclolite , qui parait 

 plus grande que celle dont M. Michelin a indiqué les 

 caractères dans V Iconographie zoophytologique, p. 195, 

 et pi. 50, fig. 4, et que nous rapportons avec doute à 

 cette espèce, ayant recueilli au Mans des échantillons 

 de la taille du nôtre, et offrant à peu près les mêmes 

 caractère», et notamment la forme générale, la base 

 lisse, elles lamelles dichotomes liées transversalement. 

 Nous devons dire cependant que les lamelles sont plus 

 fines et plus serrées dans notre Cyclolite, et que la dé- 

 pression du sommet a la forme d'une étroite fossette 

 allongée. 



SCHIZAsTER VERT1CALIS , Ag3SS. 



Il me parait impossible de ne pas rapporter à cette 

 espèce le Schizaster que nous avons trouvé dans le 

 calcaire blanc inférieur aux marnes fossilifères de 

 Montrond, près de Monléon. Toutefois les nôtres sont 

 un peu plus grands et un peu plus larges, relativement, 

 que celui figuré C. — 2 par M. d'Archiac; ils sont, de 

 plus, légèrement déprimés du côté opposé à l'anus , et 

 les dépressions de la base sont à peine indiquées. 



Ananchytes ovata, Lamk. . . . C. — 5. 



Comparée à VAnanchytes ovala de Meudon, l'Anan- 

 chyte ordinaire de Gensac et de Monléon est constam- 

 ment plus grande, plus élevée, plus conique. La base, 

 un peu plus plane, est presque la même; du reste, 

 peut-être offre-t-elle un peu plus de largeur vers le 

 rostre. La principale différence , après celle du profil , 

 consiste dans la grosseur et le nombre des boutons, 

 bien plus petits et plus nombreux dans notre Anan- 

 cbyte , surtout à la base. Les ambulacres paraissent 

 aussi arriver plus près du sommet; les sillons qui joi- 

 gnent les pores ambulacraires semblent aussi plus 

 marqués. 



Comparée aux figures de Goldf., pi. 44, 1 abc, 

 notre Ananchyte a à peu près le profil conforme à la 

 figure e. Ici il n'y a plus de différence de taille ; la base 

 est un peu plus orbiculaire, et les boutons bien plus 

 petits et plus nombreux . 



La seule différence constante qui sépare nos indivi- 

 dus de VAnanchytes ovala, Lamk., lorsque l'on consi- 

 dère l'ensemble de toutes les variétés admises pour 

 cette dernière espèce , consiste donc dans le nombre et 

 la ténuité des tubercules de la base. Or cette diffé- 

 rence ne nous a pas paru assez importante pour faire 

 une nouvelle espèce; mais nous nous en sommes servi, 

 néanmoins, comme base de l'élablissementd'une variété 

 que nous nommerons Tenui-tuberculala. 



Ce caractère, de la petitesse et du nombre des tu- 

 bercules inférieurs, sépare encore l'Ananchyte de Mon- 

 léon et de Gensac de VAnanchytes conoidea, Goldf., 

 pi. 44, fig. 2 a bc, dont elle se distingue d'ailleurs par 

 le profil plus rostre , le sommet plus pointu , et l'ab- 

 sence des excavations de la base. 



Oîtrea larva, Lamk. . . . C. — 6. 

 Les Huîtres crêtées de notre terrain se rapportent 

 évidemment à VOstrea larva, Lamk.; mais, comme les 

 figures données parGoldfuss, 75, 1, et par M. d'Orbi- 

 gny, 486, 4 à 8, semblent représenter des individus 

 qui n'avaient pas reçu leur développement complet, 

 nous avons cru bien faire en donnant, pi. C, fig. 6 a b, 

 le dessin d'un de nos adultes, dans lequel la zone 

 plane du dos se trouve rétrécie par l'effet de l'âge. 

 Nous possédons des individus jeunes qui se rapportent 

 parfaitement aux figures des auteurs, et d'autres très 

 vieux , très courbés , dans lesquels la zone dorsale a 

 presque entièrement disparu du côté de la charnière. 



Ostrea vesicularis, Lamk. 



Les marnes de Gensac, et surtout celles de Monléon, 

 offrent VOstrea vesicularis avec les caractères indiqués 

 par Lamark, Brongniart, Goldfuss, etc.; mais on trouve 

 avec ces Huîtres types un plus grand nombre d'indivi- 

 dus qui s'en éloignent sous le rapport de la forme ou 

 des dimensions Cependant il est impossible de séparer 

 ces Huîtres, puisqu'elles passent les unes aux autres 

 d'une manière insensible, et qu'elles conservent tou- 

 jours, d'ailleurs, des caractères importants de l'espèce, 

 comme la forme et la position de l'impression muscu- 

 laire et le sinus de la valve dorsale. Aussi avons-nous 



