

.N. 4, p. 93../ 



DES FOSSILES jNUMMULITIQUES DU 



COMTE DE 



NICE 



1 





29 7 





a 



n 



o 



'a 



2! 



GENRES. 



ESPÈCES. 



■m 



es 



a. 

 (S) 



en 



V 



■a 

 a 

 o 



-J 



(6) 



m 

 s 

 .2" 



CO 



3 

 CL 



(8) 



a 



3 

 >^ 



« 

 (9) 



eu 



!■ 



la 



h. 

 O 



U 

 (10) 



17 



C 

 r/a .— 



IQ ^ 

 C 4 

 O 4» 



*- J-r 



0) 



(11) 



57 



4* 



a. 

 >i 



se 

 £â 



(12) 



29 



L. 



V 



< 

 (13) 



11 



SB 

 S 



■a 

 a 



"o 

 S 



u 

 (U) 



LOCALITÉ 



INVERSES. 



S 



349 

 350 

 351 



352 



353 

 354 



355 



356 



357 



358 



359 



360 



361 

 362 

 363 

 364 

 365 



366 



361 

 362 



Trochosmiua. . . . 

 ? 



Report 



Coslatum, Bellardi. 



Corniculum , M. Edw. et 



111 



53 



48 



21 



46 



13 



V.- 



Caslellane. 

 Gap. 



Gap. 





Multisinuosa, M. Edw. et 























1 





Multilobata , J. Flaimc. 

 Fimbriata, M. Edw. et 























1 





9 





Verlebralis, M. Edw. et 











* 







• • • 





* 





Stylocoekia 





Emarciata , M. Edw. et 

 J. Ilaime 



tf 



* 



. . . 



. . . 







Numisma, M. Edw. et J. 























Cailliaudi, M. Edw. et J. 















* 











MONTLIVAl'LTIA . . . 

 LATIM.EANDRA. . . . 





Bilobata, M. Edw. et J. 

 Haime. 



























i 





Baudouini, J. Haime. 











1 





Nicœensis , M. Edw. et 



J. H. lime. 

 Bellardii , J. Haime. 

 iudét. 



Vanden Heckei, Michelin 

 Bellardii, d'Archiac. 



Total. . . 

























POLYTREMACIS. . . . 



5 autres Zoantliaires 

 VHI. BRYOZOAIRES. 





~29~ 









112 



54 



48 



21 



" 



19 



59 



11 



10 





NOTES. 



(1) Système bruxellien. 



(2) Système tongrien. 



(3) Terrain nuniinuliiique. 



(4) Terrain tertiaire. 



(5) La comparaison des différentes Kaunes a été faite d'après 

 les ouvrages suivants : 



Deshayes, Description des coquilles fossiles des environs de 

 Paris. Paris, 1824. 



(6) J. Tennant, A statigraphical list nf Brilish fossils. 



(7) P. H. Nyst, Description des coquilles et des polypiers fos- 

 liles des terrains tertiaires de la Belgique. Bruxelles, 1843. 



(8) C. SowEnov, in Mernoir to illusirate a geological map of 

 Cutch. — Trans. geol. soc. of London , 2 e série, vol. V, part. 2. 

 Lon-Ion, 1840. 



(9) Al. Rouault, Description des fossiles du terrain éorène des 

 environs de Pau. — Mém. de la soc. géul. de France, 2' série, 

 vol. III. Paris, 1849. 



(10) D'Archiac, Description des fossiles du groupe nummuli- 

 tique des environs de Bayonne et de Dax. — Mém. de la soc. 

 gc'ol. deFiance, 2 e série, vol. III; Mémoire n"6, p. 397. Paris, 

 1849. 



(11) L. Bellardi. Catalogue raisonné des fossiles nummuli- 

 tiques des environs du Caire, de la collection du Musée royal de 

 minéralogie de Turin; Mss. 



(12) A. Levmkrie, Mémoire sur le terrain à Nummulitcs des 

 Corbières et de la montagne Nuire. — Mém. de la soc. géol. de 

 Fiance, 2 e série, vol. 1, p. 337. Paris, 1846". 



(13) Biiongniart, Catullo, Bellardi— I. Mémoire sur leVi- 

 centin. ■ — 2. Mémoire sur la géognnsie des Alpes vénitienne*. 

 Padoue, 1842 — 3. Catalogue manuscrit des fossiles du Véro- 

 nais et du Vicentin, de la collection du Musée de Turin. 



(14) D'Archiac. Mémoire de M. Viqucsnel sur l'emplaccmoii 

 du Bosphore, a l'époque du dépôt du terrain nummulitique. — 

 Bulletin de la société géol. deFiance, 2 e série, vol. Vil, p. ;U 4 



