60 MAURICE LUGEON 
Sondages 1-2....... TO ET RE Et cage Ho à 1 M. 099 
— EE ne CE ART A A Ne SANS HER Û 
— 123 2 a Dee den er dt CPE NN CCR DRE TE O0 M. 97 
Nous avons choisi à dessein les couches N, V, Y”, Z”, parce que ce sont les seules 
couches des colonnes de sondage où l’on puisse établir des niveaux certains, au cen- 
timètre, sans que l'observation puisse être qualifiée de subjective. 
En outre, ces couches se répartissent à différentes hauteurs dans les colonnes, ce 
qui fait que, si un écart se produisait dans les valeurs moyennes des pendages, une 
diaclase oblique avec rejet qui n'intéresserait qu'une section d'une colonne serail 
immédiatement signalée. Nous pouvons ainsi déjà nous prononcer sur la fissure 
rencontrée dans la couche U du premier sondage. Elle n'est en tout cas pas le 
résultat d'une diaclase à rejet et nous verrons plus loin, dans le paragraphe suivant, 
l'importance de cette déduction. 
Les valeurs de pendage trouvées sont done les suivantes : 
Sondages 1-2 Sondages 1-3 Sondages 1-4 
LOIS EEE o m. 84 o m. 26 o m. 87 
N Planemorent +7 [ I. 11 Oo m. 49 o m. 863 
| MUR TAPER 1 im. 38 o m. 04 o im. 89 
TOI TEREREE RENE I M. 079 O M. 969 [ I. 029 
\ Plan mpyen es mer 0 m. 292 o m. 962 
l 1 RE MERS à ['IN..29 o m. 62 O M. 90 
HOT Rene 1 I, 19 O M. 04 o Im. 89 
Ni Plan#moyen 2". Ê o m. 96 o M. 90 
l Mu RSR ER Ô o m. 08 O M. 91 
Z" Mur Tan 1 M. 099 ÿ O0 M. 97 
Valeur calculée sur l'af- 
fleurement "124% ; 1 M. 20 Oo m,. 20 o m. 88 
Ces valeurs sont quelque peu différentes les unes des autres. L'écarl aulour de 
leur moyenne provient du fail de l'inégale puissance de ces couches. Le fait de voir Îles 
chiffres de ces trois colonnes osciller autour de valeurs très semblables, dont la 
cause de varialion nous est connue, c'est-à-dire l'épaisseur des couches, est la 
démonstration de l'absence complète de diaclase avec rejet dans le cañon, à Génissiat. 
Si pour la couche N nous ne possédions que les chiffres du toit et du mur, on 
pourrait croire qu'un décalement existe dans cette couche, mais connaissant la varia- 
bilité d'épaisseur de la couche et le plongement moyen, on voit que toute idée de 
décalement brusque, dû à une faille, doit être écarté. 
Les chiffres de plongements d'un sondage à l’autre sont les suivants : 
