54 MAURICE LUGEON 
La densilé du limon du lac Léman a été calculée par le professeur Chuard ‘. Elle est 
de 2,68. Le limon charrié par l'Arve est de même nature que celui charrié par le Rhône. 
Nous pouvons donc admettre la même valeur. Ces 872 636 lonnes de l’année: 1890 repré- 
senteraient donc une masse de 325 610 mètres cubes. 
La densité calculée par Chuard est celle du limon sec. Il contiendra évidemment un 
peu d'eau dans le fond du lac de Génissiat, mais guère plus que ne peut en contenir une 
argile. Supposons celle eau d'imbibilion égale à 10 0/0 de la masse, ce qui revient à 
descendre la densité du limon à 2.91. Dans ce cas le volume des matières en suspension 
L 
1 
serait de 348 000 mètres cubes ?. 
III. — Répartition des matières en suspension d’après le débit 
On sait que les matières en suspension croissent avec le débit. L'accroissement est par- 
ticulièrement considérable au début de la crue. « Nous avons, dit BaëfT, l'augmentation 
des matières en suspension avec le niveau, et le décroissement rapide de la charge d'allu- 
vion avec l’abaissement de la rivière ». | 
Letrecht précise ce phénomène non expliqué par BaëlT : « Par une forte averse, la 
poussière est rapidement entraînée et conduite à la rivière. Si la pluie persiste, le lavage 
diminue parce que le sol est déjà bien lavé. L'eau encore entraînée contient par ce fait 
moins de malières en suspension que la première eau ». 
Et Uetrecht démontre son hypothèse par le tableau suivant : 
| | NN ee | tue 
DÉBIT | MATIERES DÉBIT MATIÈRES 
|| JUIN EN MÈTRES CUBES CRISE EN ARS JUILLET | gx mèrnes cunes uno sn pe 
| EN GRAMMES PAR LITRE EN GRAMMES PAR LITRE 
| e | | | 
>! | 2 508 000 0,420 14 43 027 000 | 0,782 
= | < à 3 | > 0 6 
20 | 49 650 000 1,930 15 43 804 000 1,003 
, |  « “ » * * LA 
20 | 23 13 000 0,704 | 10 46 oo1 000 0,944 
- 
1.0F 0 A% Foner. Le Léman, VOL: pia1! 
2. Nous avons essayé de praliquer quelques recherches sur la répartition du limon dans la section du Rhône 
à Génissial, en mai 1912, un jour de grand trouble de l'eau. La vitesse de l'eau sur le fond du lit, sous la ligne 
de courant, était si impélueuse que le prélèvement d'échantillons n'a pu se faire avec assez de précaütions ; la 
bouteille de prise dût ètre descendue accompagnée d'un poids énorme. Ne disposant que d'un seul bateau, nous 
né pouvions manier un poids supérieur à 4o kilos sans risquer de chavirer. Le poids était entraîné, raboltait le fond 
et l'échantillon ne pouvail représenter la moyenne normale des matières en suspension dans le fond du lit. Un 
vrai nuage de graviers volligeail sur le fond du lit et une'épaisseur considérable de galels était certainement en 
mouvement. À la Perte du Rhône et dans le cañon au-dessous de la Perte, on peut pècher au filet, les jours de crue, 
des galets de 10 centimètres de diamètre qui nagent pour ainsi dire. A l'exception du fond, sous la ligne de courant 
voici ce qu'était, le jour de l'expérience, la quantité de matières en suspension par mètre cube. 
Ligne de COnTAN SERRE ER En re TN MR COLIS TETE 
Rive droite, surface. 
= io ate ALES : Na LS SIT SUN ART EN RE 172 
Rive gauche, surface... ; 4 RE HS Loi 12h 
fond, . : OPA DEET ARE 7 |: 
