ANALYSES ET ANNONCES. — GÉOLOGIE. 179 



§ 3. 

 GÉOLOGIE. 



Géologie m la Corse, par M. Hans Reuch. (Bull. Soc. géol. 

 de France, 3 e série, t. XI, p. 52, i883.) 



Les observations consignées dans cette note, faites en collabora- 

 tion avec M. Brôgger, professeur à l'Université de Stockholm, sont 

 relatives aux relations d'âge entre les diverses roches éruptives de 

 la contrée. Les auteurs reconnaissent comme la roche la plus an- 

 cienne un granité porphyroïde à gros grains (route de Garghèse à 

 Partinello, N. d'Ajaccio), traversé par des filons de diorite à grandes 

 parties. Viennent ensuite, au travers d'un granité plus récent à 

 grains plus fins, des filons de porphyres globulaires qui, par places, 

 passent à de véritables pyromérides. Des indications sont ensuite 

 données sur les conditions de gisement de la diorite orbiculaire de 

 Corse, qui, de même, fait partie d'un large filon de diorite grenue 

 orienté O.S.O., E. N.E., au travers du granité à grains fins. 



Après avoir signalé dans les environs de Lonza, Aullene, Levie 

 et Bichisa, l'existence d'un granité taïqueux qui paraît devoir être 

 rapporté à la Protogyne, les auteurs signalent, sur les pentes du 

 district granitique de la Corse, des marmites de géant comparables 

 à celles bien connues de Christiania et de Longesund dans la Nor- 

 vège méridionale. C. V. 



Note sur la classification de l'Urgonien du Languedoc , par M. A. 

 Torcapel. (Bull. Soc. géol. de France, 3 e série, t. XI, p. 3io, 



i883.) 



M. Torcapel, contrairement à MM. Carez et de Rouville qui li- 

 mitent l'Urgonien au calcaire à Chama, rappelle que Coquand y 

 avait déjà adjoint les couches à Ancyloceras et hScaphites Yvani, qui 

 constituent son faciès pélagique. C'était aussi l'opinion de d'Or- 

 bigny qui rangeait dans l'Urgonien non seulement le calcaire à 

 Chama , mais les couches supérieures de Barrême , d'Escragnolles , etc. 

 M. de Lapparent, dans son traité de géologie, admet la même clas- 

 sification. 



