216 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



toujours rouvert, alors qu'on s'était flatte' de l'avoir fermé, des 

 changements apportés dans la distribution naturelle des types 

 d'ordres divers que comptent les Crucifères? C'est encore le secret 

 de l'avenir! 



Le groupe si naturel des Crucifères se trouve déjà dans Césalpin 

 vers la fin du xvi e siècle. 



Linné et de Jussieu prenant, après Bauhin, pour base la forme gé- 

 nérale du fruit, ne distinguèrent les Crucifères qu'en siliqueuses et 

 siliculeuses. 



Adanson, poussant plus loin l'analyse du fruit, sépara les sili- 

 queuses à déhiscence valvaire (les Roquettes) des siliqueuses lo- 

 mentacées , auxquelles il réunit cependant les espèces à silicule in- 

 déhiscente (Raiforts); il fait aussi deux coupes dans les silicu- 

 leuses : les Lunaires à fruit comprimé parallèlement à la cloison, 

 et les Thlaspis ou siliculeuses à fruit comprimé normalement à 

 la cloison. 



Robert Brown, ayant distingué dans l'embryon des Crucifères plu- 

 sieurs types, fonda sur ceux-ci de nouveaux genres pour la forma- 

 tion desquels il n'hésita pas à démembrer de vieux genres linnéens. 



Ces caractères différentiels de l'embryon furent élevés à la plus 

 haute puissance par de Candolle, qui établit sur eux cinq sous- 

 ordres (Pleurorhizées, Notorhizées, Orthoplocées, Spirolobées et 

 Diplécolobées) qu'il subdivisa en tribus suivant les caractères du 

 fruit, placés par lui au deuxième rang. Les siliqueuses lomentacées, 

 siliculeuses angustiseptées, latiseptées et nucamenfcacées sont imitées 

 d'Aclanson. 



Mais la subordination des caractères du fruit à ceux empruntés à 

 l'embryon, quoique acceptée par la plupart des botanistes, trouva 

 des contradicteurs. 



En i85o M. À. Chatin présentait à l'Académie des sciences une 

 Nouvelle distribution des Crucifères en sous-ordres et en tribus, dans 

 laquelle la prééminence est rendue au fruit sur l'embryon, lequel 

 ne donne plus que les tribus, le fruit formant les sous-ordres, il 

 réunit, sous le nom de diplospirolobées, les spirolobées aux diplé- 

 colobées, groupes qu'il remarque être complémentaires l'un de 

 l'autre. M. Chatin signale d'ailleurs l'existence de cotylédons bi- 

 formes dans un même genre d'ailleurs très naturel. 



Depuis lors les passages de l'embryon pleurorhizé à l'embryon 

 notorhizé ont été plusieurs fois signalés. 



