RAPPORTS DES MEMRRES DU COMITÉ. 283 



plus important est celui où coule le Hérisson, alimenté par les 

 eaux du lac de Ghambly. 



Le plateau de Doucier, compris entre l'escarpement rocheux co- 

 rallien de Test, la rivière d'Ain, les ruisseaux le Hérisson et l'OEuf, 

 ne présente aucune trace de glissements, d'éboulements , de cre- 

 vasses ou d'accidents brusques auxquels on pourrait attribuer les 

 mouvements signalés. On n'y voit pas non plus de bassins fermés , 

 d'entonnoirs ou gouffres naturels, comme sur le premier plateau 

 du Jura, où ils décèlent presque toujours l'existence de cours d'eau 

 souterrains. 



En face de Doucier, sur la rive droite de l'Ain, se dresse la chaîne 

 boisée de Leutte , qui ferme l'horizon de ce côté et qui est consti- 

 tuée par les épaisses strates calcaires du terrain jurassique infé- 

 rieur (cornbrash, grande oolithe, etc.). 



Parmi les petites collines du plateau de Doucier désignées dans 

 le pays sous le nom générique de molards, on citera : au nord, di- 

 rection de Marigny, celle du tac; à l'ouest, direction de Ghâtillon, 

 celle du Martinet; au sud-est, direction des lacs de Ghambly, celle 

 du Tartre. Ges molards paraissent avoir joué un rôle important dans 

 l'histoire des mouvements du sol à Doucier. 



Deux stations ont été choisies à Doucier pour l'étude des phé- 

 nomènes signalés par la tradition : l'une à l'extrémité nord du vil- 

 lage, lieu dit la Converse, sur une éminence d'où l'on découvre 

 bien tous les environs; l'autre, à l'extrémité sud de ce village, au 

 pied de la butte sur laquelle est édifiée l'église et à l'angle de la 

 maison du sieur Joseph Renevier, maréchal ferrant. 



La première doit servir de base aux opérations sur les directions 

 de Marigny et de Ghâtillon; la seconde, à celles de la direction de 

 la ferme de Monnans. 



Pour faire comprendre le système d'observations adopté, nous 

 prendrons pour exemple la direction de la Converse à la tuilerie 

 de Ghâtillon. Cette tuilerie était jadis invisible de la première sta- 

 tion , parce que le molard du Martinet formait écran ; et l'on sait que 

 peu à peu la tuilerie s'est démasquée et qu'enfin elle est devenue 

 visible en totalité. Que s'est-il passé ? Le sol de la tuilerie, c'est-à- 

 dire la chaîne de Leutte, s'est-il relevé? Le sol du molard s'est-il 

 abaissé ? Le sol de Doucier s'est-il exhaussé ? 



Pour arriver à déterminer les mouvements relatifs de ces trois 

 points , à supposer toutefois qu'ils persistent encore , il faut com- 



30, 



