RAPPORTS DES MEMBRES DU COMITE. — M. RENOU. 371 



M. Lespiaut suppose d'abord que le déboisement d'un pays pro- 

 duit un grand changement dans un climat, opinion qui a encore 

 beaucoup de partisans, mais que je n'ai cessé de combattre, et qui 

 en effet ne repose que sur des idées théoriques très contestables et 

 isolées. Un pareil fait ne pouvait être prouvé que par des chiffres; 

 or les chiffres font défaut. Les observations météorologiques ont 

 été jusqu'ici et sont encore, dans l'immence majorité* des cas, insuf- 

 fisantes, imparfaites; elle donnent des nombres trop hauts, qui vonl 

 en s'abaissant progressivement à mesure que les systèmes d'obser- 

 vation se perfectionnent. Un très petit nombre de stations donnent 

 aujourd'hui des nombres exacts , mais qui embrassent un trop court 

 intervalle de temps. 



En supposant que le déboisement des Etats-Unis y ait produit 

 quelque changement dans l'allure des températures de l'air, on ne 

 voit guère comment ces altérations pourraient influer sur l'Europe, 

 à une si grande dis Lan ce. Les tempêtes qui prennent naissance aux 

 États-Unis et qui parviennent en Europe ne l'atteignent que vers 

 le nord des îles Britanniques et les côtes de Norvège; là moitié seu- 

 lement se fait sentir sur les côtes de France. Nos tempêtes prennent 

 naissance dans .l'Atlantique', r vers les Afeores principalement. 



En résumé, le mémoire de M. Lespiaut discute un fait douteux 

 et l'a expliqué d'une façon qui serait au moins contestable. 



E.R. 



