RAPPORTS DES MEMRRES DU COMITE. — M. VAILLANT. 491 



d'avoir donné droit de cité dans la science à ces espèces, puisque 

 le. premier il en a formulé les caractères. 



Pour chaque type, même ceux connus, on trouve dans ce mé- 

 moire la diagnose latine et française; les localités sont indiquées 

 avec soin, et une discussion comparative avec les espèces voisines 

 précise encore les caractères. 



En somme, le nouveau travail de M. Drouet, fait avec non moins 

 de soin et de conscience que les précédents , montre assez que ce 

 zélé conchyliologiste poursuit sans relâche l'étude difficile qu'il a 

 entreprise et mérite à tous égards d'attirer l'attention du Comité* 



Qu'il nous soit cependant permis, en terminant, de regretter 

 l'absence de tout document iconographique pour ce qui concerne 

 en particulier les espèces nouvelles; quelque parfaites que puissent 

 être les descriptions, dans un sujet aussi difficile, pour des animaux 

 si voisins qu'un œil exercé peut souvent seul les reconnaître, des 

 figures exactes seraient certainement d'un très grand secours, et l'on 

 ne saurait trop insister auprès de l'auteur pour l'engager à combler 

 cette lacune. 



33, 



