ANALYSES ET ANNONCES. — BOTANIQUE. 517 



Moehringia muscosa et Géranium sylvaticum, trois jolies espèces des 

 régions montagneuses, Rhamnus alpina, Donjcnium suffruticosum , Co- 

 ronilla Emerus , plus de cinquante Rubus et autant de Rosa, espèces 

 pour la plupart contestables, les Epilobium rosmarinifolium , Saxifraga 

 Aizoon , Valeriana montana , Primula auricula , Daphne alpina , Thesium 

 alpinum, etc., qui achèvent de donner à la flore du Doubs un ca- 

 ractère subalpin, tandis que le Midi, représenté par une petite 

 colonie, y compte le Crépis nicœensiset Lavandula vera. UElodea cana- 

 densis est naturalisé à Besançon comme dans toute l'Europe. Comp- 

 tons pour mémoire les Menthes, déjà bien nombreuses, et, suivant 

 les auteurs, non encore toutes connues dans la région. G. 



Supplément au Catalogue des plantes vasgulaires de la Vienne, 

 par M. Poirault. (Bull. Soc. Acad. d'agriculture, belles -lettres, 

 sciences et arts de Poitiers , juin i 882.) 



Le présent supplément fait suite au Catalogue des plantes vasculaires 

 de la Vienne, présenté en 1875 comme thèse à l'Ecole de pharma- 

 cie de Paris. Ce catalogue, qui ajoutait bon nombre de plantes à 

 la flore de Delatre, était lui-même assez peu complet, puisqu'au- 

 jourd'hui il y est fait d'importantes additions, provenant en grande 

 partie des explorations faites dans l'arrondissement de Montmo- 

 rillon, où les granités du plateau central viennent s'appuyer contre 

 les formations calcaires qui dominent dans la Vienne. 



Parmi les espèces silicicoles du supplément au catalogue nous 

 remarquons : Corydalis claviculata , lllecebrum verticillatum , Umbilicus , 

 Adoxa, Wahlenbergia] Blechnum , Osmunda, etc. On doit espérer qu'une 

 nouvelle flore de la Vienne sortira des récentes études faites dans 

 cette région, C. 



Sur l'herbier et la Flore des Pyrénées de Philippe > 

 par M. Henri Loret. (Bull. Soc. Bot. de France, i883, p. 5o.) 



L'examen de l'herbier et de la flore des Pyrénées de Philippe 

 ne justifie que trop la très vive critique de M. Loret, dont l'objet 

 est de prémunir les botanistes contre un livre qui fourmille d'er- 

 reurs, même pas toujours involontaires. On peut, dit en terminant 



