578 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



Parmi les méthodes que nous avons à notre disposition une seule 

 peut être employée : l'inscription automatique. 



Pour éviter les réactions étrangères et intermédiaires, nous avons 

 eu recours aux actions chimiques qui se manifestent par un déga- 

 gement gazeux: perchlorure de fer et acide oxalique (méthode Mar- 

 chand). 



Nous avons commencé à employer dans certains cas le procédé 

 A. Guyard (iodure d'azote et ammoniaque). Le gaz se dégagera en 

 plus ou moins grande abondance et Ton pourra à chaque instant 

 mesurer la quantité produite. 



Nous présentons aujourd'hui l'appareil que nous avons construit, 

 nous réservant de faire connaître les résultats auxquels nous sommes 

 arrivé en l'appliquant à notre travail. 



M. Regnard a décrit un appareil analogue à celui que nous pré- 

 sentons aujourd'hui. Son appareil ne permet pas de recueillir la 

 totalité des gaz et offre une complication que nous voulions éviter. 

 (Voir Bulletin de la Société de biologie, i883, III, p. ^5 9.) 



Nous avons essayé d'abord de faire arriver le gaz dans un tube 

 en T dont une des extrémités avait été recourbée de façon à contenir 

 une certaine quantité de mercure pour obtenir une fermeture mo- 

 bile. L'autre extrémité portait une soupape se fermant de dedans 

 au dehors sous l'influence de la plus légère augmentation de pres- 

 sion. La soupape portait un appendice devant lequel était un petit 

 levier en bois qui pouvait se soulever sous l'action d'un électro- 

 aimant. Cet electro-aimant était actionné de la façon suivante : 



Dans la branche recourbée on plaçait deux fils isolés et rappro- 

 chés qui interrompaient un courant. Dès que le mercure montait 

 dans la branche, le courant se fermait, le levier était attiré, la sou- 

 pape s'ouvrait et le gaz s'échappait poussé par le mercure, mais 

 aussitôt le courant était interrompu et la soupape se refermait. 



L'inscription se faisait au moyen d'un style qui était placé à 

 l'extrémité du levier. 



Cette disposition avait le désavantage de ne pas pouvoir recueil- 

 lir la totalité des gaz échappés à chaque ouverture. De plus, l'exé- 

 cution de la soupape était très délicate. 



Malgré plusieurs essais, nous avons abandonné complètement 

 cette méthode pour recourir à la suivante qui offre de nombreux 

 avantages. 



