614 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



quille recueillie à Brava, sur la côte nord-est d'Afrique, à l'extré- 

 mité méridionale du pays des Gomalis. En même temps M. Crosse 

 complète par quelques détails la description primitive et indique 

 les particularités que présente un jeune spécimen de la même es- 

 pèce, rapporté également par M. Guillain, de la même région. 



E. 0. 



Description d'une variété nouvelle d'Anodonta recueillie par M. A. 

 Forrer, dans lEtat de Sinaloa (Mexique), par MM. H. Grosse 

 et P. Fischer. (Journ. de conchyliologie, i883, 3 e série, t. XXIII, 

 p. 219.) 



MM. Grosse et Fischer donnent le nom de sinaloensis à cette va- 

 riété fi de ïAnodonta glauca de Valenciennes. La forme typique vient 

 des environs d'Acapuîco, dans l'Etat de Guerrero (Mexique), et la 

 variété fi de Mazatlan, dans l'État de Sinaloa. L'État de Jalisco, qui 

 se trouve entre les deux États précités et qui renferme de nombreux- 

 cours d'eau, doit probablement, suivant MM. Grosse et Fischer, 

 posséder l'une ou l'autre de ces formes ou peut-être toutes les deux. 



E. 0. 



Des origines 'des sciences naturelles , suivies de remarques sur la 

 nomenclature zoologique , parle docteur Saint-Lager. (Mém. Acad. 

 des sciences, belles-lettres et arts de Lyon (classe des sciences), 1882, 

 t. XXVI, et Paris, J.-B. Baillière, i883.) 



Ce travail a été lu . comme discours de réception , à l'Académie 

 des sciences, belles-lettres et arts de Lyon, dans la séance publique 

 du 1 1 juillet 1882. Il débute par un aperçu historique dans lequel 

 l'auteur recherche à quel degré de connaissances s'étaient élevés les 

 différents peuples de l'antiquité dans le domaine des sciences na- 

 turelles. M. le docteur Saint-Lager constate que les tentatives pour 

 retrouver des traces de la culture des sciences chez les anciens 

 Chinois, Hindous, Assyriens, Phéniciens et Égyptiens n'ont abouti 

 à aucun résultat; que la science véritable n'a commencé qu'avec 

 Thaïes et Pythagore et qu'elle a été instituée en corps de doctrine 

 par les écrits d'Hippocrate, d'Aristote et de Théophraste. Il fait res- 

 sortir surtout l'importance des travaux d'Aristote, que l'on peut 



