RAPPORTS DES MEMBRES DU COMITÉ. — M. DUGHARTRE. 891 



donnés à la partie scientifique, la partie artistique fût conçue et 

 exécutée de manière à devenir moins laborieuse. Publié après sa 

 mort par M. Bornet, sans autre base que des notes encore moins 

 nombreuses que celles qui avaient été utilisées pour le premier, ce 

 second livre n'en a pas moins paru comme étant le fruit de la col- 

 laboration de MM. Thûret et Bornet, sous le titre modeste de Notes 

 algologiques. Or les 5o planches qui en accompagnent les deux 

 fascicules, on pourrait dire les deux volumes publiés jusqu'à ce jour, 

 sont toutes la reproduction de préparations et de dessins dus au 

 second de ces deux botanistes, à qui appartient en majeure partie 

 la rédaction du texte de cet important travail. L'histoire de la science 

 n'offre que bien peu d'exemples d'une pareille modestie alliée à un 

 si haut mérite. 



En dehors du domaine de l'algologie, la question qui a le plus 

 fixé l'attention de M. Bornet est celle qui de nos jours occupe beau- 

 coup les cryptogamistes et qui a trait à la nature des Lichens. On 

 sait que ces végétaux cryptogames sont formés d'un tissu particulier 

 résultant d'un entrelacement plus ou moins serré de filaments sem- 

 blables à ceux qui constituent la substance des Champignons; que 

 de plus leur fructification est absolument celle des Champignons 

 dits thécasporés , et que néanmoins leur tissu est entremêlé de cel- 

 lules riches en matière verte ou chlorophylle qu'on n'observe jamais 

 dans les Champignons. 



De là M. Schwendener a proposé et développé une théorie selon 

 laquelle un Lichen ne serait pas un végétal unique, mais la réu- 

 nion de deux végétaux, dont l'un est une Algue reconnaissable à sa 

 couleur verte, très simple en organisation, mais ayant toujours 

 ses semblables dans la nature vivante, tandis que l'autre serait 

 un Champignon thécasporé qui vivrait aux dépens de l'Algue, en 

 déterminerait même la multiplication, f enlacerait et la couvrirait 

 entièrement de ses filaments. Cette théorie étant devenue un véri- 

 table champ de luttes scientifiques, M. Bornet a voulu la soumettre 

 aii double contrôle de l'observation directe et de l'expérimenta- 

 tion. Dans deux mémoires d'une haute valeur, il l'a étayée d'un tel 

 ensemble de faits qu'il a porté la conviction dans un grand nombre 

 d'esprits même prévenus d'avance peu favorablement. 



Parmi les autres travaux de M. Bornet, je me bornerai à en citer 

 encore un, parce que celui-là traite d'une plante étrangère au vaste 

 embranchement des Cryptogames , dans lequel rentrent les livres et 



58. 



