11 
in seinem Gesammthabitus ungemein viel Uebereinstimmung mit 
Rh. Goldfussi, auch die Kürze des Diastema’s in dem gedrungenen 
Kiefer ist eine ähnliche, unterscheidend ist aber die Profillinie 
und der ganze Bau des Schädels, insbesondere des knöchernen 
Ohres, die geringe Grösse der oberen Schneidezähne, sowie die 
Prävalenz der gewaltigen Molaren gegen die Prämolaren. Von 
A. malacorhinus ist der Unterkiefer nicht bekannt. Verbietet sich 
somit auch die Zusammenfassung von Rh. Goldfussi mit den ge- 
nannten Arten in die gleiche Untergattung (Aphelops), so ist doch 
die Möglichkeit eines genealogischen Zusammenhanges beider nicht 
gerade von der Hand zu weisen. 
Der Unterkiefer, welcher wenige Wochen vor dem be- 
schriebenen Schädel in der gleichen Sandgrube und nahe bei 
dessen Fundplatz zum Vorschein kam, stammt von einem jungen 
Thiere; der letzte Backzahn ist eben erst im Durchbruch be- 
griffen, und die Abnützung der Zähne ist noch eine sehr geringe. 
Beide Backzahnreihen befinden sich in bestem Erhaltungszustand, 
nur in der rechten Reihe fehlt der vorderste Zahn (P2). Leider 
sind die beiden aufsteigenden Kieferäste abgebrochen, und ist 
auch die Spitze des Kiefers beschädigt. Glücklicherweise ist an 
dem in unserem vorigen Berichte abgebildeten Kiefer von Dasing 
wenigstens die vordere Partie des aufsteigenden Astes mit dem 
Processus coronoideus erhalten. Derselbe steigt in weiter Gurve 
allmählig hinter dem letzten Backzahn in die Höhe und erreicht, 
wie ein Vergleich mit Kaup’s Taf. 5 und 6 in den „Beiträgen“ 1854 
zeigen mag, hierin eher dem Rh. Schleiermacheri als dem Ac. in- 
eisivum gleichend, weitaus nicht die Höhe wie bei letzterer Art. 
Setzen wir den Zirkel an dem Punkte ein, wo der Hinterrand 
des M3 den Kiefer berührt, und übertragen wir dann die Ent- 
fernung dieses Punktes von der Spitze des Proc. coronoideus auf 
die Backzahnreihe, dann treffen wir bei Ac. ineisivum auf die 
Alveole des kleinen Pı, also noch 2.4 Ctm. vor die Reihe der 
6 Backzähne, bei Rh. Schleiermacheri nahe an den Vorderrand 
des Pı, bei Rh. Goldfussi nicht einmal bis zur Mitte des Pı. Der 
aufsteigende Unterkieferast ist also niedrig und dürfte wohl dem- 
entsprechend auch breit gewesen sein. Wie bei dem Kiefer von 
Dasing ist auch bei dem neu aufgefundenen das Diastema sehr 
kurz, nur 1.0 Ctm. Die Alveolen für die Eckzähne sind aber ganz 
anders gebildet als dort. Sie sind nämlich viel kleiner als dort 
