16 
6 isolirt vorliegende G sicher auch auf die gleiche Art zu beziehen 
sind. Dieselben besitzen eine Länge von 20 Ctm., einen Quer- 
durchmesser von 4 Ctm., sind von rundlichem Querschnitt und 
zeigen nur eine einfache, gleichmässige und nicht starke Krümm- 
ung; ihre Krone ist meiselförmig und wird mit zunehmender Ab- 
nützung immer platter, spatelartiger mit starker Zuschärfung des 
inneren Randes. Sie stimmen ganz mit dem von Kaup (9) Taf. I, 
Fig. 18, abgebildeten Zahn überein, den ich deshalb unbedenklich 
auf Rh. Goldfussi beziehe, während der Fig. 19 gegebene Zahn 
sicher zu Ac. incisivum gehört. Den kleineren oberen Schneide- 
zähnen entsprechend waren bei den weiblichen Thieren sicher 
auch die untern G kleiner, wie ja ausserdem auch die Alveolen 
unseres Unterkiefers zeigen. Vielleicht sind eine Anzahl isolirt 
vorliegender Eckzähne der Stuttgarter Sammlung von nur 10 Citm. 
Länge, mit 4 Ctm. langer und 2.2 Ctm. breiter Krone von ziem- 
lich halbkreisförmigem Querschnitt hieher zu beziehen (möglicher- 
weise gehören sie aber auch zu Rhinoceros s. str.). 
Die Zahl der aus der berühmten Sandgrube in Steinheim 
stammenden langen Extremitätenknochen von Rhinoce- 
roten, welche ich in Stuttgart zu messen Gelegenheit hatte, be- 
trägt 29. Auf eine Beschreibung derselben einzugehen ist hier 
nicht der Platz, eine solch’ eingehende Behandlung dieses Stoffes 
muss Männern von Fach überlassen bleiben, welche ihre ganze 
Kraft und Zeit dem Gegenstand zu widmen vermögen. Ich muss 
mich darauf beschränken den von Fraas (15) gegebenen Massen 
und Bemerkungen ergänzend die Zahlen beizufügen, welche das 
seitdem gesammelte Material liefert. Fraas gibt nur die Masse 
eines Radius und einer Ulna, ferner eines Femur und zweier 
Tibiae; in dem 1880 gegebenen Nachtrag bildet er dann noch 
eine Fibula ab; das in der Tafelerklärung angegebene Längen- 
mass derselben ist aber (wohl in Folge eines übersehenen Druck- 
fehlers) nicht zutreffend; es beträgt nicht, wie es dort heisst 
155 Mill., sondern 32 Gtm. Von den gemessenen Knochen sind 
9 Drittel complet erhalten, der Rest ist beschädigt und entbehrt 
meist des proximalen Endes. Der Vergleichung halber hielt ich 
es für zweckmässig auch die entsprechenden Masse von Nouel’s 
Rhin. aurelianensis beizusetzen. Leider gibt dieser Autor keine 
Beschreibung oder wenigstens Masszahlen dieser Knochen, wes- 
halb die Masse nach den ziemlich primitiven, in 's der natür- 
Zi Di u ee ee Me Bein 
